（2013）甬慈商初字第431號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-25)
（2013）甬慈商初字第431號
原告：魏某，個體經商
被告：某公司
法定代表人：肖某，該公司執行董事兼經理
原告魏某為與被告某公司買賣合同糾紛一案，于2013年2月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由代理審判員馬紅偉獨任審判，于2013年3月25日公開開庭進行了審理。原告魏某到庭參加訴訟，被告某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告魏某起訴稱：原、被告之間素有塑料瓶買賣業務關系，截止2012年11月22日止，原告向被告供應貨物合計金額為 42 092.40元，期間，被告支付原告貨款6 500元，剩余貨款 35 592.40元至今未付。
被告某公司未作答辯，亦未向本院提供任何證據。
原告魏某為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了送貨單30份，證明自2012年5月31日起至2012年11月22日，原告向被告供應塑料瓶合計貨款42 092.40元的事實。
經審理，本院認為原告提供的證據具有真實性、合法性，且與本案的事實具有關聯性，本院予以認定，作為認定本案事實的依據。
根據本院認定的證據并結合原告在庭審中的陳述，本院認定的本案事實如下：
2012年5月份，原告與被告建立塑料瓶買賣業務關系。自2012年5月31日起至2012年11月22日止，原告向被告供應塑料瓶合計貨款42 092.40元，期間被告支付原告貨款6 500元，其余貨款經原告催討，被告未付，至今尚欠原告貨款35 592.40元。
本院認為：原、被告雖未簽訂書面的買賣合同，但原告提供的送貨單能夠證明原、被告之間存在塑料瓶買賣合同關系，該買賣合同依法成立且有效，應予保護。原告已按約向被告履行供貨義務，被告應及時支付貨款，現被告拖欠不付，顯屬違約。原告的訴請合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告某公司于本判決生效之日起七日內給付原告魏某貨款35 592.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費690元，減半收取計345元，由被告某公司負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理審判員 馬 紅 偉
二〇一三年三月二十五日
代書記 員 陸 瀟 瀟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
