国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省溫州市中級(jí)人民法院
行 政 判 決 書

　　　（2013）浙溫行終字第149號(hào)



　　　　上訴人（原審原告）包甲。
　　　　委托代理人包乙。
　　　　委托代理人蔡某某。
　　　　被上訴人（原審被告）某辦事處，住所地浙江省瑞安市瑞湖路158號(hào)。
　　　　法定代表人張甲。
　　　　委托代理人章某某。
　　　　上訴人包甲因訴某辦事處（以下簡(jiǎn)稱某辦事處）不履行政府信息公開法定職責(zé)一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2013）溫瑞行初字第37號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2013年9月11日受理后，依法組成合議庭，于2013年10月10日公開開庭審理了本案。上訴人包甲的委托代理人包乙、蔡某某、被上訴人某辦事處的委托代理人章某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　　　原判認(rèn)定，2004年9月15日，瑞安市征地事務(wù)所與某辦事處天河村簽訂瑞土征字（2004）145號(hào)征地補(bǔ)償協(xié)議，約定：瑞安市征地事務(wù)所向某辦事處天河村征用土地面積1.3452公頃，瑞安市征地事務(wù)所應(yīng)向某辦事處天河村支付征地總費(fèi)用77.5404萬元。同年10月14日，上述77.5404萬元由瑞楓公路改建工程指揮部支付至某辦事處天河村集體賬戶。2013年2月20日，包甲與同村人包乙、徐賢統(tǒng)、王某某、顏某某、包丙、葉甲、許銀釵八人，使用一個(gè)快遞信封郵寄政府信息公開申請(qǐng)書，快遞信封上寄件人處填寫“包乙、徐賢統(tǒng)、王某某、顏某某、包甲、包丙、葉甲、許銀釵”，寄件人電話處填寫“139××××1365、137××××5668”，內(nèi)件說明處填寫“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況、2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況、2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”，收件人處填寫“陳某某書記收”，收件人詳址處填寫“某辦事處瑞湖路、某辦事處書記辦公室收”，信封內(nèi)附二十四份政府信息公開申請(qǐng)書，分別為包乙、徐賢統(tǒng)、王某某、顏某某、包甲、包丙、葉甲、許銀釵八人各提供三份政府信息公開申請(qǐng)書，所需信息均表述為“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”。同年2月22日，該封郵件由某辦事處工作人員簽收。同年4月9日，某辦事處針對(duì)包甲等人的申請(qǐng)作出《關(guān)于天河村三次征地的說明》。同年4月15日，某辦事處工作人員分別向包中華、包甲、王孝云、徐賢統(tǒng)在政府信息公開申請(qǐng)書中載明的手機(jī)號(hào)碼及號(hào)碼151××××2767（戶主不明）發(fā)送短信，短信內(nèi)容均為“你好！你們關(guān)于要求查閱天河村三次征地款的資料已準(zhǔn)備完畢，請(qǐng)你們到某辦事處辦事處信訪辦查閱。電話6661×××3”。因各申請(qǐng)人均未到被告處查閱，同年4月19日，某辦事處工作人員通過EMS（全球郵政特快專遞）向王孝云郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》，次日王某某拒收，同年4月21日，該郵件退回某辦事處。后包甲與包乙、王某某、顏某某、包丙、葉甲、許銀釵（以上六人均另案處理）七人以某辦事處拒不提供涉案信息為由，分別提起行政訴訟。另外，訴訟期間，某辦事處向原審法院提供《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》，作為《關(guān)于天河村三次征地的說明》的補(bǔ)充，已由原審法院工作人員于2013年7月17日送達(dá)給包甲、包乙、王某某、顏某某、包丙、葉甲、許銀釵七人。
　　　　原判認(rèn)為，某辦事處依法具有受理政府信息公開申請(qǐng)，并承辦本行政機(jī)關(guān)信息公開事宜的職權(quán)。某辦事處收到包甲的政府信息公開申請(qǐng)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后制作答復(fù)意見書，并已經(jīng)向包甲在政府信息公開申請(qǐng)書中寫明的手機(jī)號(hào)碼發(fā)送短信，通知包甲到該街道查閱，某辦事處已履行了政府信息公開的義務(wù)。需要指出的是，某辦事處未在收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)包甲予以答復(fù)，也未告知其需要延長答復(fù)期限，屬程序瑕疵，在此予以指正。另外，因包甲未能及時(shí)前往某辦事處查閱，某辦事處訴訟過程中再次向包甲提供《關(guān)于天河村三次征地的說明》，同時(shí)提供《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》作為補(bǔ)充，且包甲對(duì)某辦事處提供的上述兩份材料的內(nèi)容也均表示沒有異議。綜上，對(duì)包甲的訴訟請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此判決：駁回包甲的訴訟請(qǐng)求。
　　　　上訴人包甲訴稱：1、被上訴人某辦事處違法拆除房屋，被溫州市中級(jí)人民法院終審判決違法，上訴人至今沒有得到補(bǔ)償安置，上訴人有權(quán)某請(qǐng)公開涉案政府信息。2、上訴人申請(qǐng)公開涉案信息，某辦事處在法定期限內(nèi)拒不答復(fù)，其行為違法。即使涉案信息不屬于被上訴人公開內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)予以告知。3、原審判決將被上訴人某辦事處在法定期限內(nèi)拒不提供涉案信息的違法行為認(rèn)定為程序瑕疵錯(cuò)誤。4、被上訴人某辦事處拒不公開涉案政府信息造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的社會(huì)影響，其相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。請(qǐng)求改判確認(rèn)被上訴人某辦事處拒不提供“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”的行為違法，并依法判令被上訴人某辦事處公開上述政府信息。
　　　　被上訴人某辦事處辯稱：1、關(guān)于房屋被違法拆遷糾紛，上訴人已通過訴訟途徑進(jìn)行解決，可繼續(xù)按照法律規(guī)定實(shí)現(xiàn)訴求，故與此相關(guān)的上訴事實(shí)和理由與本案無關(guān)。2、根據(jù)瑞土征字（2004）145號(hào)征地補(bǔ)償協(xié)議，本次征收天河村土地面積共計(jì)1.3452公頃，征地款總計(jì)77.5404萬元。2004年10月14日，該筆款項(xiàng)從瑞楓公路改建工程指揮部直接撥付到村集體賬戶。3、被上訴人收到上訴人的政府信息公開申請(qǐng)后于2013年4月9日作出了《關(guān)于天河村三次征地的說明》，一審訴訟期間又通過一審法院向上訴人提供了《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》，履行了依法行政職責(zé)。4、關(guān)于上訴人提出的經(jīng)濟(jì)損失和移送追究相關(guān)責(zé)任人的問題，上訴人的訴求沒有事實(shí)法律依據(jù)，且一審期間沒有提出，不屬于二審審查范圍。5、對(duì)上訴人的政府信息申請(qǐng)?jiān)V求，被上訴人均已給予答復(fù)，相關(guān)材料均已提供。上訴人現(xiàn)仍要求被上訴人提供無理無據(jù)。綜上，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
　　　　雙方當(dāng)事人在一審訴訟中提供的證據(jù)均隨卷移送本院。二審?fù)�審中，雙方當(dāng)事人圍繞某辦事處是否已經(jīng)履行政府信息公開的法定職責(zé)進(jìn)行了質(zhì)證、辯論。綜合雙方意見，本院認(rèn)為：1、2013年2月20日，包甲、包乙、徐某某、王某某、顏某某、包丙、葉甲、許銀釵八人，使用一個(gè)快遞信封向某辦事處陳國榮書記郵寄政府信息公開申請(qǐng)書，寄件人電話處填寫“139××××1365、137××××5668”。該信封內(nèi)附24份政府信息公開申請(qǐng)書，分別為包乙、徐某某、王某某、顏某某、包甲、包丙、葉甲、許銀釵八人各提供三份政府信息公開申請(qǐng)書，所需信息均表述為“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”。同年2月22日，該封郵件由某辦事處工作人員簽收。同年4月9日，某辦事處針對(duì)上訴人等人的申請(qǐng)作出《關(guān)于天河村三次征地的說明》，并于4月15日分別向申請(qǐng)人在部分申請(qǐng)書中所附的手機(jī)號(hào)碼發(fā)送短信，短信內(nèi)容為“你好！你們關(guān)于要求查閱天河村三次征地款的資料已準(zhǔn)備完畢，請(qǐng)你們到某辦事處辦事處信訪辦查閱。電話6661×××3”，號(hào)碼為137××××5668的手機(jī)已經(jīng)收到上述短息。因各申請(qǐng)人均未到某辦事處查閱，同年4月19日，某辦事處工作人員向王孝云郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》，但王某某拒收。后上訴人等申請(qǐng)人以某辦事處拒不提供涉案信息為由，分別提起行政訴訟。訴訟期間，某辦事處通過原審法院向包甲、包乙、王孝云、顏統(tǒng)賓、包中華、葉阿翠、許銀釵轉(zhuǎn)交《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》，作為《關(guān)于天河村三次征地的說明》的補(bǔ)充。上述事實(shí)有隨卷證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、由于上訴人與其他申請(qǐng)人使用同一個(gè)快遞信封向某辦事處郵寄政府信息公開申請(qǐng)書，且每人申請(qǐng)的政府信息公開事項(xiàng)均相同，應(yīng)視為共同申請(qǐng)。某辦事處經(jīng)調(diào)查核實(shí)相關(guān)信息后，向申請(qǐng)人在申請(qǐng)書中載明的部分手機(jī)號(hào)碼發(fā)送短信，通知其到某辦事處查閱，并向申請(qǐng)人王某某郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》，已經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)進(jìn)行回復(fù)。雖然某辦事處未在收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人予以答復(fù)也未告知申請(qǐng)人需要延長答復(fù)期限確有不當(dāng)，但尚不足以構(gòu)成重大違法，原審判決僅予以指正沒有確認(rèn)為違法并無不當(dāng)。上訴人等申請(qǐng)人既拒絕依照某辦事處短信告知的方式查閱相關(guān)信息，又拒收某辦事處寄送的郵件，現(xiàn)主張某辦事處不履行政府信息公開的法定職責(zé)，本院不予支持。
　　　　綜上，本院認(rèn)為，某辦事處已經(jīng)履行其政府信息公開的法定職責(zé)，原判駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　　　駁回上訴，維持原判。
　　　　本案二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人包甲負(fù)擔(dān)。
　　　　本判決為終審判決。
　　　　
　　　　
　　　　審判長　張乙審判員曾某某審判員蘇某某
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年十月十六日

　　　　書記員　葉　　　　　　　　　　　　乙