(2012)泉民初字第1593號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2012-12-27)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2012)泉民初字第1593號
原告陳某某,
被告季某某,
原告陳某某訴被告季某某民間借貸糾紛一案,本院于2012年10月30日受理后,依法由代理審判員沈九安獨任審判,于2012年11月21日公開開庭進行了審理。原告陳某某,被告季某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,原告和被告系同事關(guān)系。2008年3月初,被告稱其在股市專門做股票和基金的轉(zhuǎn)換買賣,中間盈利可觀。為此,要求原告將閑余資金借給被告,承諾給付原告的年息為15%。基于此原告于2008年11月借給被告人民幣400000元整,從2008年11月計算到2009年8月8日,結(jié)算后利息后為45000元,原告又借給被告現(xiàn)金55000元,本金就為500000元。從2009年8月8日到2010年8月8日,結(jié)算利息為75000元,原告又再次借給被告現(xiàn)金25000元,本金就為600000元。從2010年8月8日到2011年8月8日,結(jié)算利息為90000元,原告又借給被告現(xiàn)金10000元,這樣就是700000元的本金。從2011年8月8日開始,被告季某某承諾年息為20%。
今年8月8日借款到期后,原告多次向被告催要未果,其后被告即失去聯(lián)系。為此,原告向法院申請保全了被告的房屋,為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令被告返還借款700000元。
被告季某某辯稱,原告陳述的事情是有這個事,在2011年8月8日我給原告打了收據(jù)一份,當(dāng)時是本息合在一起一共700000元。但并沒說是借款。我們是從2007年開始做的是ETF基金套利,原告將錢放在被告這搞投資,每年8月8日結(jié)一次帳。原告現(xiàn)有700000元的投資款在被告處。
經(jīng)審理查明,原告陳某某和被告季某某原系同事關(guān)系,被告季某某自2007年開始做ETF(一種指數(shù)基金)套利投資生意。2008年11月起,原告陳某某應(yīng)被告季某某要求陸續(xù)向被告提供款項,被告季某某承諾向原告陳某某提供固定的15%年息。2011年8月8日,經(jīng)雙方核算,被告季某某向原告陳某某出具收據(jù)一份,載明:交款單位陳某某,人民幣柒拾萬元正,收款事由對上海東融投資公司的投資款(年收益20%),落款季某某。
據(jù)被告季某某陳述,自2010年12月起其將資金轉(zhuǎn)移到王愛靜名下,由王愛靜做票據(jù)和其它投資,合計總金額為1600萬元,經(jīng)了解王愛靜將上述款項轉(zhuǎn)投劉艷麗名下,現(xiàn)劉艷麗下落不明。
本院認(rèn)為,債是按照合同約定或者依據(jù)法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者法律規(guī)定清償債務(wù)。
本案中,原告陳某某持有被告季某某出具的收據(jù)要求被告履行債務(wù),上述收據(jù)作為債務(wù)憑證的一種,具有形式真實性、來源合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。被告季某某對于收據(jù)內(nèi)容的真實性不持異議,但抗辯該款項已用于投資,風(fēng)險應(yīng)原被告共擔(dān),故不應(yīng)返還,本院認(rèn)為,雖然在原告向被告提供資金時雙方約定的用途是投資ETF,但在具體的操作中,原告并不參與投資的決策和經(jīng)營,只是獲取被告給付的每年15%的利息,因此雙方之間應(yīng)為民間借貸的法律關(guān)系;而且后期被告將包括原告提供的資金在內(nèi)的約1600萬元轉(zhuǎn)由他人經(jīng)營,偏離了原告的投資初衷,對此后果應(yīng)由被告承擔(dān)。因此被告辯稱主張本院不予采納,應(yīng)按其為原告出具的金額向原告返還700000元。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告季某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某支付借款700000元;
案件受理費10800元,減半收取5400元,財產(chǎn)保全費4720元,合計10120元由被告季某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,被告隨案款一并付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
代理審判員 沈 九 安
二○一二年十二月二十七日
見習(xí)書記員 趙 玥
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================