国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）滬二中行終字第78號(hào)
　　上訴人(原審原告)嚴(yán)圣達(dá)。
　　委托代理人陸景才，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)上海市閘北區(qū)住房保障和房屋管理局。
　　法定代表人陳必華。
　　原審第三人上海新蘭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
　　法定代表人韓石。
　　上訴人嚴(yán)圣達(dá)因房屋拆遷裁決一案，不服上海市閘北區(qū)人民法院(2014)閘行初字第4號(hào)行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
　　經(jīng)審理查明，上海市閘北區(qū)住房保障和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱閘北房管局)于2013年6月21日作出閘房管拆裁字(2013)第240號(hào)房屋拆遷裁決書，裁決：1、被申請(qǐng)人嚴(yán)圣達(dá)、曹瓊(含共同居住人)，自收到該裁決書之日起15日內(nèi)遷出開封路XXX號(hào)前后樓，遷至塔源路XXX弄XXX號(hào)XXX室、塔源路XXX弄XXX號(hào)XXX室；2、被申請(qǐng)人應(yīng)在申請(qǐng)人(即原審第三人)交付房屋時(shí)一次性支付給申請(qǐng)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)房屋調(diào)換差價(jià)款人民幣359,099.7元；3、申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)滬價(jià)商[2002]010號(hào)文有關(guān)規(guī)定向被申請(qǐng)人支付有關(guān)家用設(shè)施移裝費(fèi)等費(fèi)用。該房屋拆遷裁決書還載明：“如不服本裁決，可在接到本裁決書之日起六十日內(nèi)向上海市住房保障和房屋管理局或閘北區(qū)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，或可在接到本裁決書之日起三個(gè)月內(nèi)向閘北區(qū)人民法院起訴。”同年6月25日，閘北房管局向嚴(yán)圣達(dá)留置送達(dá)了上述房屋拆遷裁決書。后嚴(yán)圣達(dá)不服，于2013年12月30日向原審法院提起行政訴訟，要求撤銷閘北房管局所作上述房屋拆遷裁決。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條規(guī)定，公民直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。被上訴人所作被訴房屋拆遷裁決書中明確告知了不服該裁決的法律救濟(jì)途徑及訴訟權(quán)利、起訴期限，上訴人于2013年6月25日收到該裁決后，于2013年12月30日向原審法院提起行政訴訟，已超過了法定起訴期限，且無正當(dāng)理由。原審法院裁定駁回嚴(yán)圣達(dá)的起訴，符合《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定。據(jù)此，本院依法裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長 姚倩蕓
代理審判員 沈亦平
代理審判員 崔勝東
二○一四年三月五日
書 記 員 韓 瑱