国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

福建省泉州市豐澤區人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）豐刑初字第124號


公訴機關泉州市豐澤區人民檢察院。
被告人陳某某，男，1982年11月4日出生于福建省安溪縣，漢族，小學文化，無業，家住福建省安溪縣。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2012年6月15日被取保候審，2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。現羈押于泉州市看守所。
泉州市豐澤區人民檢察院以泉豐檢刑訴（2014）75號起訴書指控被告人陳某某犯敲詐勒索罪，于2014年1月13日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泉州市豐澤區人民檢察院指派檢察員陳正揚出庭支持公訴。被告人陳某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
泉州市豐澤區人民檢察院指控，2011年7月至同年10月間，被告人陳某某竄至市區田安北路華爾頓大廈樓下中國郵政儲蓄門口處、市區豐澤商城附近停車場等處，將被害人吳某某、宋某等12人停放在路邊的雷克薩斯、奔馳、寶馬等轎車的后視鏡掰下并藏匿，后將寫有“鏡子、13599134865”的紙張夾在上述車輛雨刮器上，要求各被害人打電話與其聯系，迫使各被害人向其指定的農業銀行賬戶（卡號：6228480442783986114）匯入人民幣數百元至上千元（以下元均指人民幣）后贖回后視鏡。具體敲詐事實分述如下：
1、2011年7月9日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安南路豐盛大廈樓下停車處，采用上述手段，向被害人林某索要2000元，因林拒絕而未果。
2、2011年7月10日凌晨，被告人陳某某竄至市區泉秀路陽光巴黎二期人行道，采用相同手段，向被害人蔡某甲索要1000元，蔡被迫向上述賬戶匯入400元后，在上述停車處附近找回該鏡。
3、2011年9月5日凌晨，被告人陳某某竄至市區刺桐路東方銀座小區附近停車處，采用相同手段，向被害人陳某甲索要2000元，陳被迫向上述賬戶匯入300元后，在上述停車處附近找回該鏡。
4、2011年9月5日凌晨，被告人陳某某竄至市區刺桐豪園新華都超市門口停車處，采用相同手段，向被害人謝某某索要2000元，謝被迫向上述賬戶匯入300元后，在上述停車處附近找回該鏡。
5、2011年9月5日凌晨，被告人陳某某竄至市區泉秀路中遠名城小區門口停車處，采用相同手段，向被害人黃某某索要1000元，因黃拒絕而未果。
6、2011年9月6日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安北路華爾頓大廈樓下中國郵政儲蓄銀行門口停車處，采用上述手段，向被害人吳某某索要財物，后因吳拒絕而未果。
7、2011年9月6日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安北路豐澤商城附近停車處，采用相同手段，向被害人宋某索要財物，因宋拒絕而未果。
8、2011年9月6日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安路新華花苑樓下集集小鎮餐館門口停車處，采用相同手段，向被害人鄭某某索要1000元，因鄭拒絕而未果。
9、2011年9月6日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安路金帝商廈樓下停車處，采用相同手段，向被害人蔡某乙索要1500元，后因蔡拒絕而未果。
10、2011年9月6日凌晨，被告人陳某某竄至市區湖心街輕工電器城門口停車處，采用相同手段，向被害人李某某索要400元，李被迫向上述賬戶匯入400元后，在上述停車處附近找回該鏡。
11、2011年9月9日凌晨，被告人陳某某竄至市區田安北路豐澤廣場停車處，采用相同手段，向被害人汪某某索要1000元，因汪拒絕而未果。
12、2011年9月9日凌晨，被告人陳某某竄至市區泉秀路豐盛假日城堡海峽銀行門口停車處，采用相同手段，向被害人祝某某索要800元，祝被迫向上述賬戶匯入300元后仍未能找回該鏡。
案發后，被害人吳某某報警。公安機關經過偵查發現被告人陳某某涉嫌敲詐后，于2011年10月9日對陳網上追逃，2012年6月15日，陳某某向公安機關投案，并于同日被取保候審，后又逃匿，2013年9月15日下午，陳某某在其家中被公安機關抓獲歸案。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人林某、蔡某甲、陳某甲、謝某某、黃某某、吳某某、宋某、鄭某某、蔡某乙、李某某、汪某某、祝某某的陳述，陳某某辨認部分作案地點及其取款的監控截圖，陳某某書寫的紙條，涉案手機的通話清單及涉案銀行賬戶的交易明細，陳某某的戶籍證明，公安機關出具的抓獲經過等工作說明；被告人陳某某亦供述在案，足以認定。
本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，多次采用威脅、要挾方法，勒索他人財物，其行為構成敲詐勒索罪。公訴機關指控成立。被告人陳某某在實施部分犯罪過程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，對該部分犯罪予以比照既遂犯從輕處罰。陳某某歸案后能如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規定，判決如下：
一、被告人陳某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年5月14日止，上述罰金應于本判決生效之日起十日內交納。）
二、責令被告人陳某某分別賠償被害人蔡某甲、陳某某、謝某某、李某某、祝某某的經濟損失人民幣400元、300元、300元、400元、300元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
代理審判員　　周明芳
二〇一四年一月二十一日
書　記　員　　林鎮中
附本案適用的法律條文：
1、《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
第二十三條：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
2、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第三條：二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。