（2014）黃浦行初字第16號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2014-2-13)
（2014）黃浦行初字第16號
原告張芩。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人劉海生，上海市住房保障和房屋管理局局長。
委托代理人段異穎，女，上海市住房保障和房屋管理局工作人員。
原告張芩不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下簡稱市房管局）政府信息公開申請答復(fù)一案，向本院提起行政訴訟。本院依法受理后，向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。被告在法定舉證期限內(nèi)向本院提交作出被訴政府信息公開申請答復(fù)的證據(jù)及依據(jù)。本院依法組成合議庭，于2014年2月14日公開開庭審理了本案。原告張芩，被告市房管局的委托代理人段異穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告市房管局于2013年11月27 日作出登記編號為201300000004855的政府信息公開申請答復(fù)，告知依據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》（以下簡稱《政府信息公開規(guī)定》）第二十三條第（一）項的規(guī)定，原告張芩要求獲取的被告關(guān)于上海市虹口區(qū)住房保障和房屋管理局（以下簡稱虹口區(qū)房管局）拆許延字（2013）第11號房屋拆遷期延長許可的批復(fù)屬于政府信息公開范圍，被告予以提供。
原告張芩訴稱：被告提供給原告的政府信息與原告申請獲取的政府信息不相符，原告故起訴請求法院判決撤銷被告于2013年11月27日作出的登記編號為201300000004855的政府信息公開申請答復(fù)。
被告市房管局辯稱：因被告的工作人員在調(diào)取政府信息時出現(xiàn)差錯，故被告提供給原告的政府信息與原告申請獲取的信息不相符。被告在訴訟中已自行撤銷原答復(fù)，重新作出答復(fù)，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告張芩于2013年10月23日向被告市房管局申請獲取被告關(guān)于虹口區(qū)房管局拆許延字（2013）第11號房屋拆遷期延長許可的批復(fù)。被告于同月28日收到后，在延期答復(fù)期限內(nèi)即同年11月27日作出登記編號為201300000004855的政府信息公開申請答復(fù)，告知原告其申請獲取的政府信息屬于政府信息公開范圍，后向原告提供了滬房管拆批[2013]18080號《關(guān)于同意延長車站西路308號地塊擴大用地房屋拆遷期限的批復(fù)》。原告收悉后不服，向本院提起行政訴訟。
另查明：原告申請公開的虹口區(qū)房管局拆許延字（2013）第11號房屋拆遷期延長許可通知的批復(fù)系被告就本市北寶興路105號地塊（帶拆地塊）拆遷項目作出，被告公開的滬房管拆批[2013]18080號批復(fù)與上述地塊無關(guān)。被告在訴訟中即2014年1月14日撤銷被訴政府信息公開答復(fù)，并重新作出答復(fù)。經(jīng)本院向原告釋明后，原告表示繼續(xù)訴訟。
以上事實由原告提交的被訴政府信息公開申請答復(fù)書、拆許延字（2013）第11號房屋拆遷期延長許可通知，被告提交的政府信息公開申請書、收件回執(zhí)、延期答復(fù)告知書、被訴政府信息公開申請答復(fù)書、滬房管拆批[2013]18080號《關(guān)于同意延長車站西路308號地塊擴大用地房屋拆遷期限的批復(fù)》、撤銷答復(fù)告知書、被告重新作出的政府信息公開申請答復(fù)書以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為：根據(jù)《政府信息公開規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，申請公開的政府信息屬于本機關(guān)職責(zé)權(quán)限范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑。本案中，被告收到原告的政府信息公開申請后，雖然認(rèn)定原告申請獲取的政府信息屬于公開范圍，但所提供的信息與原告申請獲取的信息不相符，被訴政府信息公開申請答復(fù)認(rèn)定事實錯誤。被告在訴訟中已撤銷被訴政府信息公開申請答復(fù)，因原告不撤訴，故本院依法確認(rèn)被訴政府信息公開申請答復(fù)違法。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十條第三款之規(guī)定，判決如下：
確認(rèn)被告上海市住房保障和房屋管理局于2013年11月27日作出的登記編號為201300000004855的政府信息公開申請答復(fù)違法。
案件受理費人民幣50元（原告已預(yù)交），由被告上海市住房保障和房屋管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 馬金銘
審 判 員 白靜雯
人民陪審員 劉美琳
二〇一四年二月十三日
書 記 員 王 穎
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
