（2014）滬二中行終字第130號
——上海市第二中級人民法院(2014-3-17)
（2014）滬二中行終字第130號
上訴人(原審原告)周炎。
上訴人(原審原告)符秋娣。
被上訴人(原審被告)上海市黃浦區住房保障和房屋管理局。
法定代表人洪繼梁。
上訴人周炎、符秋娣因房屋拆遷許可一案，不服上海市黃浦區人民法院(2014)黃浦行初字第58號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
經審理查明，上訴人周炎、符秋娣戶籍所在地均為本市六合路XXX號XXX室。2003年11月28日，上海市黃浦區住房保障和房屋管理局(以下簡稱黃浦房管局)核發滬黃房地拆許字(2003)第17號房屋拆遷許可證，上述房屋包括在該拆遷許可范圍內。同日，黃浦房管局在拆遷范圍內張貼公告，公告中列明了建設項目名稱、拆遷范圍、拆遷人、拆遷實施單位、房屋拆遷期限等內容，同時還告知了申請行政復議、提起行政訴訟的權利及起訴期限。2004年3月3日，上訴人戶房屋權利人周春南與拆遷人簽訂了房屋拆遷補償安置協議。后周炎、符秋娣不服，于2014年1月向原審法院提起行政訴訟，要求確認黃浦房管局核發上述房屋拆遷許可證的具體行政行為違法。
本院認為，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條規定，公民直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。現有證據證明本案中上訴人所訴房屋拆遷許可核發于2003年11月28日，并于當日在拆遷基地張貼公告，且上訴人戶又于2004年3月3日與拆遷人簽訂了房屋拆遷補償安置協議，故上訴人于2014年1月向原審法院提起行政訴訟，已超出法定起訴期限，且無正當理由。原審法院裁定駁回周炎、符秋娣的起訴，符合《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第(六)項的規定，并無不當。據此，本院依法裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 姚倩蕓
代理審判員 沈亦平
代理審判員 崔勝東
二○一四年三月十七日
書 記 員 韓 瑱
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
