(2014)甬慈刑初字第565號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-5-8)
(2014)甬慈刑初字第565號
公訴機(jī)關(guān)中華人民共和國浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人koa某。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年2月28日被刑事拘留,同年3月6日被變更為取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人竺飛雄。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)1242號起訴書指控被告人koa某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年4月9日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員林戰(zhàn)波出庭支持公訴,被告人koa某及其辯護(hù)人竺飛雄、翻譯人員胡佳檸到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年2月28日凌晨,被告人koa某飲酒后駕駛浙b×××××號轎車,沿浙江省余姚市蘭江街道新西門橋,由北往南行駛至新西門橋南側(cè)時(shí),被正在執(zhí)勤的民警查獲。經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,被告人koa某血液中即時(shí)乙醇濃度為205mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
到案后,被告人koa某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人koa某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人koa某到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,予以懲處。
被告人koa某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人竺飛雄辯護(hù),被告人koa某屬于初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),且本案的發(fā)生有很大的偶然性,懇請法院對被告人koa某從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2014年2月28日凌晨,被告人koa某飲酒后駕駛浙b×××××號轎車,沿浙江省余姚市蘭江街道新西門橋,由北往南行駛至新西門橋南側(cè)時(shí),被正在執(zhí)勤的民警查獲。經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,被告人koa某血液中即時(shí)乙醇濃度為205mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
被告人koa某到案后,如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1.執(zhí)勤報(bào)告,證實(shí):2014年2月28日0時(shí)35分許,浙江省余姚市公安局交警大隊(duì)民警在余姚市蘭江街道新西門橋附近查獲被告人koa某酒駕的經(jīng)過。
2.呼吸酒精含量檢測記錄表、呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單,證實(shí):經(jīng)對被告人koa某使用呼氣式酒精測試儀當(dāng)場測試,酒精含量為230mg/100ml。
3.駕駛證、行駛證、機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息,證實(shí):被告人koa某準(zhǔn)駕車型為c1及所駕駛車輛的基本信息等情況。
4.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證,證實(shí):被告人koa某因2014年2月28日飲酒后駕駛機(jī)動車被余姚市公安局交通警察大隊(duì)扣留機(jī)動車駕駛證。
5.提取血樣登記表及抽血照片,證實(shí):2014年2月28日凌晨1時(shí)52分許,在浙江省余姚市人民醫(yī)院對被告人koa某進(jìn)行血樣采集。
6.理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證實(shí):從被告人koa某處提取的血樣檢材中檢出乙醇成份,濃度為205mg/100ml。
7.外國人居留許可證、護(hù)照,證實(shí):被告人koa某的身份情況。
8.被告人koa某的供述,供認(rèn):2014年2月27日晚上,其和一個(gè)朋友在酒吧喝酒,期間其喝了半瓶紅酒,次日0時(shí)10分左右,其從酒吧出來并打出租車送朋友去賓館,然后打出租車回到酒吧。其本想打出租車回家,但看到自己的車停在路邊屬于違法停車,加上第二天自己公司里還有事情,自己感覺喝酒已經(jīng)過了兩個(gè)多小時(shí),應(yīng)該沒事了,所以其駕駛浙b×××××號轎車回家。當(dāng)其在新西門路上由北往南行駛到新西門橋上時(shí),遇到交警在路查,交警當(dāng)場對其進(jìn)行了呼氣酒精檢測,檢測結(jié)果是230mg/100ml,交警讓其在檢測單上簽了字。交警暫扣了其的駕駛證和轎車,并開了行政強(qiáng)制措施憑證,帶其到余姚市人民醫(yī)院提取了血樣,然后帶其到余姚交警大隊(duì)約束醒酒。
本院認(rèn)為,被告人koa某違反中華人民共和國道路交通安全法規(guī),在城市公共交通道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人koa某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法可從輕處罰。辯護(hù)人竺飛雄提出對被告人koa某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人koa某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡 慧
代理審判員 葉勝男
代理審判員 徐杰豐
二〇一四年五月八日
書 記 員 孫淑女
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================