国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2013）甬慈刑初字第1876號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人孫某，農(nóng)民。因涉嫌犯合同詐騙罪于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼，浙江高邦律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）1315號起訴書指控被告人孫某犯合同詐騙罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2013年10月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，浙江省慈溪市人民檢察院以補(bǔ)充偵查為由于2014年1月21日建議對本案延期審理，又于同年2月20日建議恢復(fù)審理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員沈靜、蔡德軍出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
（一）合同詐騙事實(shí)
2012年8月，被告人孫某以口頭形式與被害人余某訂立pp塑料的購銷合同。2012年9月至12月期間，被告人孫某從被害人余某處分七次共采購pp料145800公斤，貨款合計(jì)人民幣923100元。被告人孫某將大部分pp塑料以低于進(jìn)價(jià)的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給浙江省安吉縣強(qiáng)威家具有限公司、安吉縣和田家具有限公司等單位，獲得銷售款共計(jì)人民幣60余萬元。2012年11月1日至2013年4月16日期間，被告人孫某共支付被害人余某貨款計(jì)人民幣168300元，其余所得貨款用于償還個(gè)人債務(wù)及日常開支。
（二）虛開增值稅專用發(fā)票事實(shí)
2012年11月至12月，被告人孫某在向安吉縣和田家具有限公司轉(zhuǎn)售上述pp塑料時(shí)，因無法提供發(fā)票，遂以按票面金額9%支付開票費(fèi)的手段，委托安徽省望江縣永利塑化有限責(zé)任公司（負(fù)責(zé)人：施某，另案處理）代開增值稅專用發(fā)票4份（發(fā)票號碼：03648497、03648507、02306471、02306481），價(jià)稅合計(jì)人民幣200990元，稅額合計(jì)人民幣29203.68元（已扣除有2.1萬元真實(shí)交易貨物的稅額）。上述發(fā)票已分別于同期向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。
被告人孫某到案后，如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的虛開增值稅專用發(fā)票犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪；又讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人孫某在部分犯罪中有自首情節(jié)。被告人孫某一人犯二罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（三）項(xiàng)、第二百零五條第一款、第六十七條第一款、第二款、第六十九條之規(guī)定，予以懲處。
被告人孫某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的基本犯罪事實(shí)及罪名無異議；對公訴機(jī)關(guān)指控其犯合同詐騙罪的事實(shí)，其辯解，其行為不構(gòu)成合同詐騙罪，其與被害人余某是正常的經(jīng)濟(jì)糾紛，因?yàn)橛嗄车乃芰腺|(zhì)量不好，買家提出了質(zhì)量意見之后，其對余某講過，余某讓其不要把貨發(fā)回來，他同意降級處理，所以最后每噸塑料降價(jià)2000多元。最后一車塑料，余某說他不收其錢，是他貼補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失的，所以其在送貨單上也沒有簽名。
辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼對公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的基本犯罪事實(shí)及罪名無異議，提出在該節(jié)事實(shí)中，被告人孫某有自首情節(jié)，請求法院從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯合同詐騙罪的犯罪事實(shí)，其辯護(hù)，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯合同詐騙罪的罪名不能成立，被告人孫某與被害人余某之間是正常的經(jīng)濟(jì)往來，是因?yàn)楸缓θ擞嗄彻��?yīng)的塑料質(zhì)量差，所以收貨單位才降級處理，被告人孫某并沒有采用將從被害人處取得的貨物低價(jià)處理的手段來侵占被害人的財(cái)物，且被告人孫某也給付了部分貨款。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某構(gòu)成合同詐騙罪證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明：
一、合同詐騙事實(shí)
2012年8月的一天，被告人孫某至慈溪市白沙路街道梅林路655號慈溪市白沙路下余塑料造粒廠（以下簡稱下余塑料廠），與該廠業(yè)主被害人余某商量向該廠購買pp塑料的事宜。雙方口頭約定，下余塑料廠按照孫某報(bào)出的價(jià)格（不開具增值稅發(fā)票）及數(shù)量為孫某供貨；孫某提貨后遲延二個(gè)月付清貨款。后被告人孫某于2012年9月16日至2012年12月1日期間，分7次從下余塑料廠取得了貨款金額合計(jì)為人民幣923100元的各種型號的pp塑料，均予以銷售。其中，在2012年10月26日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6800元的價(jià)格，取得了23噸合計(jì)貨款金額為人民幣156400元的貨物后，低價(jià)銷售給安吉縣強(qiáng)威家具有限公司（以下簡稱強(qiáng)威公司），獲取了人民幣96200元的款項(xiàng)；2012年11月12日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6000元的價(jià)格，取得了24噸貨物，并將其中合計(jì)貨值人民幣60600元的貨物，以每噸人民幣4600元的價(jià)格，低價(jià)銷售給安吉和田家具有限公司（以下簡稱和田公司），獲取了人民幣46460元的款項(xiàng)；2012年12月1日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6300元的價(jià)格，取得了24噸合計(jì)貨款金額為人民幣151200元的貨物后，以每噸人民幣4600元的價(jià)格，低價(jià)銷售給和田公司，獲取了人民幣110400元的款項(xiàng)。經(jīng)被害人余某催討，被告人孫某在2012年11月1日至2013年4月16日合計(jì)退還人民幣168300元，其余款項(xiàng)用于償還個(gè)人債務(wù)及日常開支等，非法占為己有。
二、虛開增值稅專用發(fā)票事實(shí)
2012年11月至12月，被告人孫某在向安吉和田家具有限公司銷售其從下余塑料廠騙取的pp塑料時(shí)，因無法提供增值稅專用發(fā)票，遂以按票面金額9%支付開票費(fèi)的手段，從安徽省望江縣永利塑化有限責(zé)任公司（負(fù)責(zé)人：施某，另案處理）處虛開得增值稅專用發(fā)票4份（發(fā)票號碼：03648497、03648507、02306471、02306481），稅額合計(jì)人民幣29203.68元（已扣除有2.1萬元真實(shí)交易貨物的稅額）。上述發(fā)票已分別于同期向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。
被告人孫某到案后，如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的虛開增值稅專用發(fā)票犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交及本院依法調(diào)取，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.被害人余某陳述筆錄及清單，證實(shí)：其是慈溪市白沙路下余塑料造粒廠的老板。2012年9月的時(shí)候，孫某到其工廠談生意，他要向其定購黑pp（聚丙烯）塑料，雙方約定其按照孫某報(bào)出的價(jià)格及數(shù)量為他供貨，付款方式為隔一個(gè)月付清前一個(gè)月所供貨的貨款，不開具發(fā)票。2012年9月16日，其向?qū)O某發(fā)了第一筆貨24噸，每噸價(jià)格為5700元，貨款金額人民幣136800元。過了一個(gè)星期后，孫某說質(zhì)量不夠好，價(jià)格再給他開高一點(diǎn)。9月26日，其向?qū)O某發(fā)了第二次pp塑料，連試樣的合計(jì)23.5噸，價(jià)格為每噸人民幣6800元，貨款金額為人民幣159800元。同年10月12日，其以每噸6000元的價(jià)格發(fā)了24噸黑pp塑料，貨款金額為人民幣144000元。同年10月26日，其以每噸6800元的價(jià)格發(fā)了23噸黑pp塑料，合計(jì)貨款金額人民幣156400元。同年11月7日，其以每噸10000元的價(jià)格發(fā)了2250公斤黃pp塑料，合計(jì)貨款人民幣22500元；以每噸8000元的價(jià)格發(fā)了1050公斤的黑pp塑料，貨款金額為人民幣8400元。同年11月12日，其以每噸人民幣6000元的價(jià)格發(fā)了24噸黑pp塑料，貨款金額為人民幣144000元。同年12月1日，其以每噸人民幣6300元的價(jià)格發(fā)了24噸黑pp塑料，貨款金額為人民幣151200元。孫某讓其發(fā)同一車貨時(shí)開二份送貨單，一份送貨單上有單價(jià)及金額，另外一份送貨單上沒有單價(jià)和金額。因?yàn)槊看蝸砟秘洠瑢O某自己沒有來，都是駕駛員來的，為了防止駕駛員拿了貨跑走，所以讓駕駛員在沒有單價(jià)和金額的送貨單上簽名，之后孫某會過來在有單價(jià)及金額的送貨單上簽名。孫某說，他想賺錢，如果在送到對方單位的送貨單上寫明單價(jià)及金額，他就不能賺錢了，他不能讓對方單位知道價(jià)格，他想每噸賺六七百元錢。前面幾次貨，都有孫某和他找來的貨車駕駛員的簽字，最后一車貨只有貨車駕駛員董興武的簽名，當(dāng)時(shí)其打電話給孫某的時(shí)候，他說他人在安吉，等他回來的時(shí)候他會簽名的，之后再打電話給他的時(shí)候，他的電話就關(guān)機(jī)了，后來其到安吉去找他，發(fā)現(xiàn)他把其的貨低價(jià)賣給了別人。另外，11月底的時(shí)候，按照約定孫某應(yīng)該將貨款陸續(xù)付給其，其打電話給他，他說12月10日會將貨款給其，但是后來就聯(lián)系不上了。孫某合計(jì)匯給其貨款人民幣168300元。
2.證人陳某證言筆錄，證實(shí)：其是安吉和田家具有限公司的生產(chǎn)經(jīng)理，負(fù)責(zé)塑料原料的采購。慈溪人孫某向其公司供應(yīng)過pp塑料，他是在2012年11月的時(shí)候上門到其公司推銷的，他先拿了100公斤的塑料來試樣，試樣合格后他就向其公司供貨了。孫某總計(jì)向其公司供應(yīng)了32.4噸塑料。當(dāng)時(shí)孫某將第一批塑料送到其公司之后，因?yàn)榕c樣品有差別，本來說好的每噸6800元就變成了每噸4600元，共計(jì)貨款人民幣152460元。因?yàn)槠涔�司需要增值稅專用發(fā)票，所以孫某向其公司提供了三張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，三張合計(jì)貨款金額為人民幣179240元，稅額為人民幣26043.42元。其中還包括2013年1月10日，其公司向?qū)O某退貨的增強(qiáng)尼龍塑料2噸，貨款金額為人民幣21000元，上述貨款其公司已經(jīng)全部付清。
3.證人吳某證言筆錄，證實(shí)：其在和田公司擔(dān)任會計(jì)。2012年11月至2013年1月，其公司收受了安徽省望江縣永利塑化有限責(zé)任公司開具的4張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，號碼分別為03648507、03648497、02306471、02306481。這些發(fā)票是孫某給其公司供應(yīng)塑料回料后提供的，貨物價(jià)值與發(fā)票面額是一致的。其中有一張發(fā)票當(dāng)初其公司老總陳某向公安機(jī)關(guān)作證時(shí)忘記說了，這些發(fā)票其公司都已經(jīng)申報(bào)抵扣了。
4.證人毛某證言筆錄，證實(shí)：其是安吉縣強(qiáng)威家具有限公司的經(jīng)理。2012年10月27日，孫某向其公司供應(yīng)了一車pp塑料，其公司試樣后認(rèn)為是可以的，就開具了本公司的原料入庫單，這車塑料重23噸，合計(jì)貨款人民幣96200元，因?yàn)閷O某欠其公司葉經(jīng)理2000元錢，所以其公司于2012年10月30日將94200元匯到他的農(nóng)業(yè)銀行卡上。
5.證人施某證言筆錄，證實(shí)：其是慈溪市人，在安徽省望江縣開了一家望江縣永利塑化有限責(zé)任公司。孫某向安吉縣和田家具有限公司供貨后，其按照他的要求向這個(gè)公司開具了4份增值稅專用發(fā)票（價(jià)稅合計(jì)人民幣221990元，其中稅額人民幣32254.96元），孫某以票面額9％的比例支付其費(fèi)用。和田公司將上述款項(xiàng)通過工商銀行的賬戶轉(zhuǎn)到其公司后，其公司在收到貨款后，扣除9％的稅款，匯到孫某的農(nóng)業(yè)銀行卡上。其中2012年11月9日，匯款38950元；2012年12月10日，匯款42300元；2012年12月26日，匯款42000元；2013年1月16日，匯款30000元。合計(jì)匯款人民幣153250元。另外其按照孫某的要求將款項(xiàng)匯到戶名為李霞的卡號合計(jì)人民幣29870元。還有，孫某曾經(jīng)為其公司將2噸增強(qiáng)尼龍推銷到和田公司，結(jié)果交易沒有成功。其擔(dān)心貨款收不到，就到安吉將貨物拿了回來。
6.送貨單，證實(shí)：下余塑料廠于2012年9月16日、9月26日、10月12日、10月26日、11月7日、11月12日、12月1日分別開具了二張送貨單，一張送貨單上有貨物名稱、數(shù)量及駕駛員簽名，一張送貨單上有貨物名稱、數(shù)量、單價(jià)、金額及被告人孫某的簽名。
7.個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證實(shí)慈溪市白沙路下余塑料造粒廠、安吉和田家具有限公司、安吉縣強(qiáng)威家具有限公司、望江縣永利塑化有限責(zé)任公司的工商登記情況。
8.中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對賬單、賬戶明細(xì)查詢，證實(shí)被告人孫某支付給余某的款項(xiàng)情況。
9.領(lǐng)付款憑證、安吉縣強(qiáng)威家具有限公司注塑原料入庫單、中國農(nóng)業(yè)銀行交易回單，證實(shí)強(qiáng)威公司向被告人孫某購買涉案貨物及支付貨款的事實(shí)。
10.記賬憑證、材料入庫單、中國人民銀行小額支付系統(tǒng)專用憑證、安徽增值稅專用發(fā)票、安吉縣國家稅務(wù)局證明、中國建設(shè)銀行客戶專用回單等書證，證實(shí)：和田公司向被告人孫某購買涉案貨物并支付貨款，后收受安徽省望江縣永利塑化有限責(zé)任公司的增值稅專用發(fā)票4張，合計(jì)貨款金額為189735.04元，稅額合計(jì)為32254.96元，價(jià)稅合計(jì)人民幣221990元，并已經(jīng)申報(bào)抵扣。
11.中國農(nóng)業(yè)銀行合約信息查詢、賬戶歷史明細(xì)查詢，證實(shí)被告人孫某收取贓款的相關(guān)事實(shí)。
12.抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人孫某的到案經(jīng)過情況。
13.身份證明，證實(shí)被告人孫某的身份情況。
14.被告人孫某在公安偵查階段的供述筆錄，供認(rèn)：其與下余塑料造粒廠的余某是做過生意的。2012年8月的時(shí)候，其到他的廠里看了一下，雙方講好后余某開始發(fā)貨，隔一個(gè)月其支付他貨款。其讓余某寫了二張送貨單，其在一張有單價(jià)、金額的送貨單上簽名，另外一張送到安吉其客戶單位的送貨單是沒有單價(jià)的，只寫數(shù)量、貨名等，因?yàn)閮r(jià)格其已經(jīng)和客戶單位說好了，所有的交易其都是這樣操作的。其聯(lián)系“老鄭”運(yùn)貨，他確定車輛后，將駕駛員的手機(jī)號碼、車號告訴其，其再告訴余某，貨到地方后，駕駛員告訴其，其再用自己的客戶單給客戶的。2012年10月26日，其以每噸6800元的價(jià)格向余某定購pp塑料23噸，貨款金額為人民幣156400元，其讓安吉縣一個(gè)姓鄭的老板送到安吉縣強(qiáng)威家具有限公司的。強(qiáng)威公司支付貨款人民幣96200元，扣下借款人民幣2000元，于2012年10月30日打到其銀行卡上，發(fā)票也不需要的。其與安吉縣興運(yùn)轉(zhuǎn)椅配件廠的老板袁國祥的妻子聯(lián)系后，做的生意最多，合計(jì)有4次。2012年9月16日，其從余某處以每噸人民幣5700元的價(jià)格定購pp塑料24噸，銷售給興運(yùn)廠；9月28日其從余某處以每噸人民幣6800元的價(jià)格定購pp塑料23.5噸，銷售給興運(yùn)廠；2012年10月12日其以每噸人民幣6000元的價(jià)格從余某處定購pp塑料24噸，銷售給興運(yùn)廠；2012年11月12日其從余某處以每噸6000元的價(jià)格定購pp塑料24噸，并將其中14噸銷售給興運(yùn)廠。其從興運(yùn)廠的老板娘處合計(jì)收到了30多萬元的貨款，大多數(shù)都是匯到其農(nóng)行卡上的，也有部分是現(xiàn)金，因?yàn)榕d運(yùn)廠的老板娘說質(zhì)量沒有達(dá)到要求，被扣下4萬元。其向安吉和田家具有限公司供應(yīng)pp塑料3次。具體是與該公司的陳某聯(lián)系的，也是從余某處采購的。2012年11月7日，其以每噸人民幣1萬元的價(jià)格向余某定購黃pp塑料2250公斤，以每噸人民幣8000元的價(jià)格定購一級黑pp塑料1050公斤，分別以每噸人民幣15000元及人民幣9000元的價(jià)格銷售給和田公司，都是開具增值稅專用發(fā)票的。2012年11月中旬，其向余某定購每噸人民幣6000元的pp塑料24噸，并將其中的10噸以每噸人民幣4600元的價(jià)格銷售給和田公司。2012年12月初，其以每噸人民幣6300元的價(jià)格向余某定購pp塑料24噸，也是以每噸人民幣4600元的價(jià)格銷售給和田公司的，也是開票的。其合計(jì)向和田公司供應(yīng)pp塑料37余噸，收取貨款人民幣19萬余元。其是從安徽望江縣永利塑化有限責(zé)任公司開具增值稅專用發(fā)票的，按照開票額9％的金額支付開票費(fèi)給這個(gè)公司。扣除其應(yīng)支付的稅款后，其收到永利公司分三次匯給其的貨款人民幣153250元，并讓永利公司匯給其朋友李霞人民幣29870元。貨款已經(jīng)結(jié)清了。其合計(jì)收到上述三家公司貨款人民幣60萬元左右，已經(jīng)支付給余某人民幣168300元，都是打到余某的賬號上的，其余款項(xiàng)用于還貸款及其他生活開支。
針對被告人孫某不構(gòu)成合同詐騙罪的辯解及辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼的相關(guān)辯護(hù)意見的綜合分析。
經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孫某在與被害人余某簽訂口頭合同后，前后進(jìn)行了7次交易，每次交易的貨物的價(jià)格是在雙方協(xié)商一致后，在下余塑料廠開具的送貨單上載明。對上述事實(shí)，有被害人余某的陳述與被告人孫某在公安偵查階段的多次供述證實(shí)，足以認(rèn)定。故被告人余某及辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼關(guān)于涉案物品價(jià)格的相關(guān)意見，不符事實(shí)，不予采納。根據(jù)被告人孫某在公安偵查階段的多次供述，被告人孫某將從下余塑料廠取得的貨值合計(jì)人民幣90余萬元的塑料，以合計(jì)人民幣60余萬元的價(jià)格予以銷售，并且為取得該60余萬元人民幣的款項(xiàng)，不惜采用虛開增值稅專用發(fā)票、支付開票費(fèi)用等行為手段。最后在被害人多次催討的情況下，僅支付了人民幣10余萬元的款項(xiàng)。但是該供述與公訴機(jī)關(guān)提交證據(jù)，且經(jīng)庭審確實(shí)查實(shí)可以認(rèn)定被告人孫某騙取被害人貨物后低價(jià)予以銷售的行為相印證的事實(shí)是以下三個(gè)事實(shí)，即在2012年10月26日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6800元的價(jià)格，取得了23噸合計(jì)貨款金額為人民幣156400元的貨物后，低價(jià)銷售給安吉縣強(qiáng)威家具有限公司；2012年11月12日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6000元的價(jià)格，取得了24噸貨物，并將其中合計(jì)貨值人民幣60600元的貨物，以每噸人民幣4600元的價(jià)格，低價(jià)銷售給安吉和田家具有限公司；2012年12月1日，被告人孫某從下余塑料廠以每噸人民幣6300元的價(jià)格，取得了24噸合計(jì)貨款金額為人民幣151200元的貨物后，以每噸人民幣4600元的價(jià)格，低價(jià)銷售給安吉和田家具有限公司。公訴機(jī)關(guān)指控的其余事實(shí)，雖然有被告人孫某在公安偵查階段的多次供述，但是因公訴機(jī)關(guān)尚未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故不予認(rèn)定。對被告人孫某犯罪金額的認(rèn)定，基于有利于被告人的刑事政策，應(yīng)當(dāng)在扣除被告人孫某已經(jīng)支付給被害人的款項(xiàng)后予以認(rèn)定，故對被告人孫某犯罪金額的認(rèn)定為人民幣199900元，以犯罪數(shù)額較大認(rèn)定，對公訴機(jī)關(guān)相關(guān)指控，予以糾正。然被告人孫某在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為，已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼在庭審中向法庭提交的二份證據(jù)，不足以支持其辯護(hù)意見。故本院認(rèn)為，被告人孫某的相關(guān)辯解及辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼的相關(guān)辯護(hù)意見，不符事實(shí)，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪；被告人孫某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為還構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人孫某如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的虛開增值稅專用發(fā)票犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法從輕處罰。辯護(hù)人張鎮(zhèn)鋼相關(guān)合理辯護(hù)意見，予以采納。被告人孫某一人犯二罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人孫某違法所得，依法予以追繳，退賠給被害人。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（三）項(xiàng)、第二百零五條第一款、第六十七條第一款、第二款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2016年11月2日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
二、被告人孫某違法所得，繼續(xù)予以追繳，退賠給被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　胡益平
人民陪審員　　周金海
人民陪審員　　褚忠華
二〇一四年五月五日
書　記　員　　孫淑女