（2014）甬慈刑初字第1688號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-11-17)
（2014）甬慈刑初字第1688號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年6月30日被刑事拘留，同年7月16日被取保候審。
被告人方某。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2345號起訴書指控被告人王某、方某犯尋釁滋事罪，于2014年10月27日向本院提起公訴。本院于同月29日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員賀剛飛、被告人方某、王某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年6月30日凌晨1時許，被告人王某、方某伙同王某如（已判刑）、趙某乙（另案處理）酒后，至慈溪市周巷鎮興業北路香巴島龍蝦館，因吃夜宵打包問題，與龍蝦館服務員孫某乙等人發生爭執并扭打。在扭打過程中，被告人王某、方某及王某如、趙某乙采用拳打腳踢方式，對孫某乙及前來勸架的孫某甲、董某等人實施毆打，致多人受傷。經法醫學鑒定，孫某乙外傷致面部軟組織挫傷、眼部挫傷、頸部挫傷面積2平方厘米以上、體表挫傷面積15平方厘米以上，上述傷勢均構成輕微傷；董某外傷致頸部挫傷面積2平方厘米以上，體表挫傷面積15平方厘米以上，上述傷勢均構成輕微傷。
被告人王某、方某到案后，均如實供述了自己的罪行。案發后，被告人王某向本院預繳賠償款人民幣10000元。
上述事實，被告人王某、方某在開庭審理過程中均無異議，并有同案犯王某如的供述、證人梁某、趙某甲、樊某、孫某甲、趙某乙、葉某的證言、被害人孫某乙、董某的陳述、法醫學人體損傷程度鑒定書、辨認筆錄及照片、傷勢照片、同案犯刑事判決書、暫存款票據、處警經過及被告人王某、方某的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人王某、方某的量刑幅度均為有期徒刑六個月至有期徒刑一年。
本院認為，被告人王某、方某伙同他人隨意毆打公民，情節惡劣，致二人輕微傷，其行為均已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人王某到案后如實供述自己的罪行，且能預繳賠償款，依法予以從輕處罰。被告人方某到案后如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。根據被告人王某的犯罪情節和悔罪表現，并結合其身體狀況，依法可以適用緩刑。公訴機關量刑建議適當。據此，對被告人王某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定；對被告人方某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人方某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年2月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 葉 勝 男
二〇一四年十一月十七日
書 記 員 胡嘉婷（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
