(2014)溫泰刑初字第146號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-7-31)
(2014)溫泰刑初字第146號
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌犯濫伐林木罪,于2013年12月19日被取保候?qū)彙?br>
被告人胡某。因涉嫌犯濫伐林木罪,于2013年12月18日被取保候?qū)彙?br>
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2014)1104號起訴書指控被告人李某、胡某犯濫伐林木罪,于2014年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院指派代理檢察員汪洋出庭支持公訴,被告人李某、胡某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2011年農(nóng)歷2、3月左右,因被告人胡某的兄弟胡某甲患病需要治療費(fèi)用,胡某經(jīng)與其兄弟胡某乙、胡某丙、胡某庚、胡某甲商量后,決定將各自栽種于泰順縣竹里鄉(xiāng)竹里村大坑橫路被告人李某家自留山山場上承包的林木砍伐變賣,并由被告人胡某負(fù)責(zé)林木砍伐的具體事宜。之后,被告人胡某與被告人李某商量,李某也欲將該山場其父栽種的林木砍伐,遂胡某將砍伐林木事宜委托給李某辦理。2011年農(nóng)歷4、5月間,被告人胡某、李某在未取得該山場林木采伐許可證的情況下,由李某雇用砍工鄭某某、周某某、何某某等人到該山場砍伐林木。經(jīng)鑒定,李某所有被采伐的林木伐根蓄積共為11.9622立方米,胡某等五兄弟所有被采伐的林木伐根蓄積共為45.9391立方米。
本院另查明:案發(fā)后,被告人李某、胡某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實,被告人李某、胡某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人胡某乙、胡某丙、胡某庚、林某某、沈某某、柯某某、鄭某某、何某某、周某某、胡某某等人的證言;林業(yè)證;扣押物品清單;林業(yè)行政處罰決定書;現(xiàn)場伐根檢尺記錄表;代根檢尺鑒定書;現(xiàn)場勘查筆錄及照片;到案經(jīng)過等有關(guān)情況說明;被告人李某、胡某及相關(guān)人員的戶籍查詢記錄單等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某、胡某違反森林法的規(guī)定,濫伐林木,其中李某濫伐數(shù)量巨大,胡某濫伐數(shù)量較大,其行為均已構(gòu)成濫伐林木罪。被告人李某、胡某具有自首情節(jié),且在庭審時能自愿認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),分別予以減輕和從輕處罰,均予以適用緩刑。根據(jù)被告人李某、胡某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣2000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間,應(yīng)接受社區(qū)矯正,服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理)。
二、被告人胡某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣1500元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間,應(yīng)接受社區(qū)矯正,服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
(本頁無正文)
審判員 董夫國
二〇一四年七月三十一日
書記員 趙微微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================