(2014)溫泰刑初字第36號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-6-3)
(2014)溫泰刑初字第36號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人葉某甲。因涉嫌犯販賣毒品罪,于2013年10月17日被刑事拘留,同年11月14日被逮捕。現(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢刑訴(2014)1013號起訴書指控被告人葉某甲犯販賣毒品罪,于2014年2月12日向本院提起公訴。公訴機關(guān)建議適用簡易程序,本院于2014年3月3日依法決定中止審理,轉(zhuǎn)為普通程序重新審理。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴,被告人葉某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2013年3月份,被告人葉某甲與徐紹峰(已判刑)達成協(xié)議,其為徐紹峰販賣毒品提供代送服務(wù),以毒品售價的10%作為提成。當(dāng)月,其為徐紹峰代送毒品長達一個多星期,每天代送一到兩次。其中:
一、2013年3月中旬的一天,被告人葉某甲在泰順縣羅陽鎮(zhèn)伊泰園賓館替徐紹峰將價值300元的冰毒販賣給包張利與曾某。
二、2013年3月的一天,被告人葉某甲在泰順縣羅陽鎮(zhèn)義德緣賓館替徐紹峰將價值200元的冰毒販賣給邱某。
2013年10月17日14時許,被告人葉某甲在其父親葉某乙的陪同下到泰順縣公安局投案。
為證明上述事實,公訴機關(guān)向本院提供了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人葉某甲多次販賣毒品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定,以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任。
被告人葉某甲辯稱,其總共為徐紹峰代送過二次毒品,公訴機關(guān)指控其多次販賣毒品不屬實。
本院經(jīng)審理查明:
2013年3月份,被告人葉某甲與徐紹峰(已判刑)達成口頭協(xié)議,其為徐紹峰販賣毒品提供代送服務(wù),以毒品售價的10%作為提成。2013年3月中旬的一天,被告人葉某甲在泰順縣羅陽鎮(zhèn)伊泰園賓館替徐紹峰將價值300元的冰毒販賣給包張利與曾某;2013年3月份期間,被告人葉某甲在泰順縣羅陽鎮(zhèn)義德緣賓館至少三次替徐紹峰將冰毒販賣給邱某或夏某。葉某甲的上述販賣毒品行為至少獲取報酬人民幣120元。
2013年10月17日14時許,被告人葉某甲在其父親葉某乙的陪同下到泰順縣公安局投案。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
1、戶籍證明,證實被告人及相關(guān)人員的身份情況。
2、溫州市旅館業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)查詢清單,證實夏某在2013年3月份三次入住伊泰園賓館。
3、中國移動通信客戶詳單,證實曾某、邱某、夏某等人與相關(guān)人員進行通話的事實。
4、刑事判決書,證實同案犯徐紹鋒因販賣毒品罪已被判刑的事實。
5、證人曾某的證言,證實其有向徐紹鋒購買過毒品,其中葉某甲有代送毒品的行為,其還知道葉某甲提取毒資百分之十作為報酬的事實。
6、證人包張利的證言,證實2013年3月中旬,其與曾某住在伊泰園賓館,葉某甲有賣300元的毒品給其與曾某吸食的事實。
7、夏某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實其有向徐紹鋒購買過冰毒,其還知道徐紹鋒雇傭葉某甲送毒品的,2013年3月份期間,葉某甲至少賣給其與邱某三次毒品的事實,辨認(rèn)筆錄還證實夏夢碟辨認(rèn)出賣給其毒品的就是葉某甲的事實。
8、證人邱某的證言,證實2013年3月份的一天,其與夏某入住義德緣商務(wù)賓館8412房間,葉某甲將200元的冰毒在該房間賣給其與夏某進行吸食的事實。
9、證人葉某乙的證言,證實其陪葉某甲到公安機關(guān)投案的事實。
10、到案經(jīng)過情況說明,證實被告人葉某甲在其父親的陪同下主動投案的事實。
本院認(rèn)為:被告人葉某甲多次販賣毒品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人葉某甲多次犯販賣毒品罪的事實有其本人多次穩(wěn)定的供述;證人夏某、邱某、曾某、包張利等人的證言;通話記錄詳單等證據(jù)予以證實。上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,相互印證被告人葉某甲有多次販賣毒品的犯罪事實,本院予以認(rèn)定。被告人葉某甲辯解其總共僅販賣二次毒品與事實不符,本院不予采納。被告人葉某甲在販賣毒品犯罪活動中處次要作用,系從犯。被告人葉某甲雖有主動投案,但未如實供述主要犯罪事實,不能認(rèn)定具有自首情節(jié)。鑒于被告人葉某甲系從犯,依法予以減輕處罰。被告人葉某甲販賣毒品違法所得,依法予以追繳。綜上,根據(jù)被告人葉某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款和第四款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人葉某甲犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣3000元。(款限判決生效之日的次日繳納)。
(刑期從生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年10月17日起至2015年4月16日止)。
二、追繳被告人葉某甲販賣毒品違法所得人民幣120元,上交國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 董夫國
人民陪審員 陳旭東
人民陪審員 胡向東
二〇一四年六月三日
書 記 員 趙微微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================