（2015）嘉平刑初字第36號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-30)
（2015）嘉平刑初字第36號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人朱某，個體淘寶店業主。因本案，于2014年12月5日被平湖市公安局取保候審。
被告人劉某，個體淘寶店主。因本案，于2014年12月5日被平湖市公安局取保候審。
被告人孫某，個體淘寶店業主。因本案，于2014年12月11日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1902號起訴書指控被告人朱某、劉某犯假冒注冊商標罪，被告人孫某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。被告人朱某、劉某、孫某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
一、假冒注冊商標罪
2013年9月至2014年11月，被告人朱某、劉某在未經地素時尚股份有限公司授權使用“dazzle”注冊商標的情況下，生產“dazzle”品牌女式羽絨服1595件，后通過淘寶網店予以銷售、批發，價值27.979萬元。
二、銷售假冒注冊商標的商品罪
2013年10月至2014年11月，被告人孫某在明知被告人朱某、劉某未經地素時尚股份有限公司授權使用“dazzle”注冊商標的情況下，仍從朱某、劉某處低價購買假冒的女式長款羽絨服600件進行銷售，價值12.4萬元。
另查明，被告人孫某于2014年12月9日至平湖市公安局林埭派出所投案自首，并如實供述自己罪行。
上述犯罪事實，被告人朱某、劉某、孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、搜查證及搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、報案材料、商標注冊證、注冊商標變更證明、企業法人營業執照復印件、鑒定報告、違法犯罪經歷查詢證明、情況說明、抓獲經過、到案經過、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某、劉某未經商標所有人許可，在同種商品上使用與注冊商標相同的商標，非法經營數額為27萬余元，屬情節特別嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪，系共同犯罪；被告人孫某明知是假冒注冊商標的商品，仍予以銷售，金額達12萬余元，屬數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關指控的罪名均成立，應予支持。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯，被告人劉某起次要作用，系從犯，對于從犯，依法應當減輕處罰。被告人朱某、劉某在歸案后能如實供述自己罪行，被告人孫某有自首情節，依法均可從輕處罰。根據三被告人的犯罪情節和悔罪表現，均可依法適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二百一十四條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（一）》第一條、第二條，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人朱某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年、緩刑三年三個月，并處罰金14萬元；
二、被告人劉某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月、緩刑二年，并處罰金6萬元；
三、被告人孫某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年二個月、緩刑一年六個月，并處罰金4萬元。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
被告人朱某、劉某、孫某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李登峰
人民陪審員 徐正明
人民陪審員 金 蘭
二〇一四年十二月三十日
書 記 員 沈琳琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
