国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）嘉平刑初字第1007號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人石付在。因本案，于2014年9月15日被湖北省武漢市公安局蔡甸分局刑事拘留，同年9月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人胡石洪。
被告人石某甲。因本案，于2014年9月15日被湖北省武漢市公安局蔡甸分局刑事拘留，同年9月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護(hù)人顧金芳。
被告人石某乙。因本案，于2014年9月15日被湖北省武漢市公安局蔡甸分局刑事拘留，同年9月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人李華。
被告人馬某。因本案，于2014年9月15日被湖北省武漢市公安局蔡甸分局刑事拘留，同年9月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護(hù)人曹磊。
被告人趙某。因本案，于2014年9月15日被湖北省武漢市公安局蔡甸分局刑事拘留，同年9月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人楊曉雷。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1788號起訴書指控被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某犯詐騙罪，于2014年12月1日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員向鳴霞出庭支持公訴，五被告人及辯護(hù)人胡石洪、顧金芳、李華、曹磊、楊曉雷到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年8月13日，被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某經(jīng)事先商量，由被告人馬某查詢電話，由被告人石某乙假冒寧波市北侖看守所科長、被告人石某甲假冒中間商、被告人石付在假冒供貨商，騙取被害人鄭某信任，先后騙取鄭某人民幣89240元，后由被告人趙某至銀行取款。被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某事后共同分贓。
同年8月18日，被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某采取相同手段，由被告人馬某查詢電話，由被告人石某乙假冒平湖市看守所科長、被告人石某甲假冒中間商、被告人石付在假冒供貨商，騙取被害人王某信任，先后騙取王某人民幣91400元，后由被告人馬某至銀行取款。被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某事后共同分贓。
同日，被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某采取相同手段，由被告人馬某查詢電話，由被告人石某甲假冒嘉興市看守所科長、被告人石某乙假冒中間商、被告人石付在假冒供貨商，騙取被害人俞某信任，先后騙取俞某人民幣122300元，后由被告人馬某至銀行取款。被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某事后共同分贓。
同年8月21日，被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某采取相同手段，由被告人馬某查詢電話，由被告人石某甲假冒西安市新城看守所科長、被告人石某乙假冒中間商、被告人石付在假冒供貨商，騙取被害人寇某信任，先后騙取寇某人民幣69361.6元，后由被告人趙某至銀行取款。被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某事后共同分贓。
另查明，被告人石付在家屬代為退賠贓款375000元，已經(jīng)發(fā)還被害人王某91400元，發(fā)還被害人俞某102300元，尚有余款181300元扣押于平湖市公安局，另有中國建設(shè)銀行卡（賬戶為62×××12）內(nèi)贓款20000元被浙江省海寧市公安局凍結(jié)；另被告人石付在提議并安排被告人石某甲、石某乙、馬某、趙某四人實(shí)施詐騙，在共同犯罪中起主要作用。
上述犯罪事實(shí)，五被告人在開庭審理過程中亦基本無異議，且由被害人陳述、銀行查詢信息、銀行賬戶凍結(jié)通知書、通話某、扣押及發(fā)還物品清單、案發(fā)經(jīng)過、情況說明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某、趙某以非法占有為目的，共同采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，騙取他人財物，其中被告人石付在、石某甲、石某乙、馬某涉案價值372301.6元，被告人趙某涉案價值158601.6元，均屬數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。經(jīng)審理查明，起訴書指控被告人趙某參與2014年8月18日詐騙被害人王某及俞某的犯罪事實(shí)，證據(jù)尚不充分，本院不予認(rèn)定，辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見予以采納。被告人石付在在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人石某甲、石某乙、馬某、趙某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，對于從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，被告人石某甲等四被告人的辯護(hù)人對此提出的意見，本院予以采納。五被告人當(dāng)庭能自愿認(rèn)罪，且本案贓款已經(jīng)全部退賠，均可酌情對五被告人從輕處罰，并可依法對被告人趙某適用緩刑，被告人趙某的辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第七十二條第一、三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人石付在犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金6萬元（即自2014年9月15日起至2020年9月14日止）；
二、被告人石某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金4萬元（即自2014年9月15日起至2018年5月14日止）；
三、被告人石某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金4萬元（即自2014年9月15日起至2018年5月14日止）；
四、被告人馬某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金3.8萬元（即自2014年9月15日起至2018年3月14日止）；
上述刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
五、被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年、緩刑三年，并處罰金2萬元；
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算；上述罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
六、凍結(jié)在中國建設(shè)銀行卡（賬戶為62×××12）內(nèi)的贓款20000元，由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人俞輝；扣押機(jī)關(guān)平湖市公安局依法發(fā)還被害人鄭躍君89240元，發(fā)還被害人寇佳輝69361.6元。
被告人趙某回到社會后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　錢利娟
人民陪審員　　金　蘭
人民陪審員　　徐正明
二〇一四年十二月十七日
書　記　員　　林媛媛