国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）通刑初字第57號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人蔡×，男，40歲（1974年9月30日出生）。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護人袁曉東，北京鏡凱律師事務所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）7號起訴書指控被告人蔡×犯非法行醫(yī)罪，于2015年1月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴，被告人蔡×及其辯護人袁曉東到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年6月至2014年12月期間，被告人蔡×在未取得“醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的情況下，承租位于北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)管頭村17號乙的房屋，擅自開設診所并從事診療活動，經(jīng)北京市通州區(qū)衛(wèi)生局分別于2011年10月21日、2014年7月1日兩次行政處罰后，于2014年12月4日再次非法行醫(yī)時被查獲（被扣藥品已銷毀）。
公訴機關(guān)提供了相應的證據(jù)，認為被告人蔡×未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，觸犯了《中華人民共和國》第三百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，同時認定被告人蔡×有坦白情節(jié)。提請本院依法懲處。
被告人蔡×在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人袁曉東的辯護意見為，被告人蔡×到案后如實供述自己的犯罪事實，當庭認罪、悔罪，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年6月至2014年12月期間，被告人蔡×在未取得“醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的情況下，承租位于北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)管頭村17號乙的房屋，擅自開設診所并從事診療活動，經(jīng)北京市通州區(qū)衛(wèi)生局分別于2011年10月21日、2014年7月1日兩次行政處罰后，于2014年12月4日再次非法行醫(yī)時被查獲（被扣藥品已銷毀）。
上述事實，有證人張×、胡×、周×的證言，被告人蔡×的供述，辨認筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄，照片，書證“110”接警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、證明、案件移送書、行政處罰決定書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人蔡×無視國法，在未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下開辦醫(yī)療機構(gòu)，從事行醫(yī)活動，被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪，依法應予以懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人蔡×犯非法行醫(yī)罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人蔡×到案后能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。對于辯護人袁曉東提出的“請求法院對被告人蔡×適用緩刑”辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)本案具體情節(jié)，對被告人蔡×不宜適用緩刑，故上述辯護意見本院不予采納；辯護人袁曉東的其他辯護意見，本院在量刑時予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人蔡×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條和最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第二條第（四）項之規(guī)定，判決如下：
被告人蔡×犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止；罰金于判決生效之日7日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員　　趙程宇
二〇一五年一月二十二日
書　記　員　　段新麗