（2014）通刑初字第1129號
——北京市通州區人民法院(2014-12-11)
（2014）通刑初字第1129號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人馬×，女，28歲（1986年8月14日出生），因涉嫌犯妨害公務罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年10月28日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1041號起訴書指控被告人馬×犯妨害公務罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員呂凡出庭支持公訴，被告人馬×到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年8月29日1時30分許，被告人馬×酒后醉倒在本市通州區西大街紅燜羊肉飯館外，并要求過路群眾閆飛幫助其報警；北京市公安局通州分局中倉派出所民警于×、張×1接警出警到現場后，被告人馬×以民警出警慢為由，對二民警辱罵、推搡，并在民警陳×、保安員滿×到場支援后，咬傷陳×的右手臂、抓傷張×1的腹部、抓破于×的手指，將滿×踹倒在地，致滿×手部擦傷，后被告人馬×被民警控制帶至派出所；經鑒定，陳×傷情為輕微傷，張×1、于×、滿×傷情不構成輕微傷。
另查明，當事人雙方已于訴前就民事賠償問題自行達成和解。
上述事實，被告人馬×在開庭審理過程中并無異議，并有被害人陳×、張×1、于×、滿×的陳述，證人張×2的證言，被告人馬×的供述，視聽資料，司法鑒定意見書，辨認筆錄，書證“110”接警單、接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、診斷證明書、人口信息查詢單、電話查詢記錄、協議書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人馬×法制觀念淡薄，以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務，其行為已構成妨害公務罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人馬×犯妨害公務罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人馬×到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馬×無犯罪記錄，有坦白情節，當庭認罪、悔罪，且已經就民事賠償問題與受傷民警達成和解，取得對方諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人馬×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規定，判決如下：
被告人馬×犯妨害公務罪，判處拘役五個月，緩刑五個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一四年十二月十一日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
