（2015）平刑初字第4號
——北京市平谷區人民法院(2014-12-31)
（2015）平刑初字第4號
公訴機關北京市平谷區人民檢察院。
被告人王×1，男，1983年3月21日出生；因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年8月14日被公安機關取保候審，同年12月24日經本院決定被取保候審。
北京市平谷區人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）315號起訴書指控被告人王×1犯故意傷害罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市平谷區人民檢察院指派代理檢察員王歡出庭支持公訴，被告人王×1到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2013年10月6日13時許，被告人王×1姑父孫×1等人與被害人劉×1、劉×2等人在平谷區××號院外，因行車問題發生口角后互毆，王×1趕到后用拳腳對劉×1、劉×2進行毆打，致劉×1腦外傷反應、胸部軟組織損傷、左側第2-3肋骨骨折，劉×2腦外傷反應、全身多處軟組織損傷。經北京市平谷區公安司法鑒定中心鑒定：劉×1身體所受損傷屬輕傷二級；劉×2身體所受損傷屬輕微傷。
2014年8月14日，被告人王×1經民警電話通知后主動到公安機關，并如實供述了上述事實。案發后，被告人王×1賠償了被害人劉×1的全部經濟損失，并取得了劉×1、劉×2的諒解。
上述事實，被告人王×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人劉×1、劉×2的陳述，證人王×2、王×3、齊×、孫×1、王×4、孫×2的證言，公安機關出具的人體損傷程度鑒定書及補充說明、工作說明、到案經過、戶籍證明及協議書、收條等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人王×1在家屬與他人發生糾紛后，故意傷害他人身體，致1人輕傷、1人輕微傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人王×1具有自首情節，且積極賠償被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，故對被告人王×1依法從輕處罰；根據王×1的犯罪情節及悔罪表現，適用緩刑亦不致再危害社會，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院﹤關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規定，判決如下：
被告人王×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 何雨亭
二〇一四年十二月三十一日
書 記 員 馮榮華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
