（2014）高民初字第985號
——山西省高平市人民法院(2014-9-21)
（2014）高民初字第985號
原告李某，女，1985年生，漢族，高平市人，。
委托代理人崔春彥，山西榮生律師事務所法律工作者。
被告倪某某，男，1983年生，漢族，江蘇省南通市海安縣人。
原告李某與被告倪某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人崔春彥到庭參加訴訟，被告倪某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告李某訴稱，原、被告于2005年9月經人介紹認識，同年10月27日雙方舉行婚禮后，男到女家同居生活，同年11月21日補辦結婚登記。2006年8月1日雙方生一男孩，取名李某某現隨原告生活。由于婚前相互缺乏了解，在婚后共同生活期間，因雙方性格不合，常為生活瑣事發生爭吵。2010年8月間雙方再次發生爭吵后，被告離開原告家返回原籍生活至今，現雙方感情確已破裂，故要求與被告離婚。婚生男孩由原告撫養，撫養費原告自己承擔。
被告倪某某未作答辯。
經審理查明，原、被告于2005年9月經人介紹相識，2005年10月27日雙方依風俗舉行婚禮儀式后男到女家同居生活，同年11月21日雙方補辦結婚登記。2006年8月1日雙方生一男孩，取名李某某，現隨原告生活。由于原、被告相識僅一個多月即同居生活，在共同生活期間，因雙方性格不合常為生活瑣事發生爭吵。2010年8月間雙方再次發生爭吵后，分居至今。分居期間原告曾多次電話聯系被告讓其回來繼續生活，均遭被告拒絕，原告感到雙方夫妻關系難以維持，于2014年8月4日向本院提起訴訟，要求與被告離婚。
本院認為，原、被告婚前相互缺乏了解，相識一個多月后即舉行婚禮同居生活，感情基礎差，在共同生活期間常為生活瑣事發生爭吵，2010年8月再次發生爭吵后雙方分居至今，現原、被告分居已長達四年，雙方夫妻感情確已破裂。故對原告離婚請求依法予以支持。雙方所生男孩因長期隨原告生活，為不改變孩子生活環境，原、被告離婚后仍由原告撫養較妥。原告表示孩子今后的撫養費由其本人承擔，本院予以準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，第三十六條之規定，判決如下：
一、準予原告李某與被告倪某某離婚。
二、婚生男孩由原告李某撫養，仍是父母雙方之子。
案件受理費300元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。
審 判 長 張高宏
人民陪審員 黃富生
人民陪審員 姬熙才
二〇一四年九月二十一日
書 記 員 趙 赟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
