国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）開(kāi)刑初字第00251號(hào)
公訴機(jī)關(guān)遼寧省開(kāi)原市人民檢察院。
被告人魏某某。2012年12月12日因玩忽職守罪被本院判處免于刑事處罰。因涉嫌玩忽職守罪，于2014年4月29日被開(kāi)原市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 遼寧省開(kāi)原市人民檢察院以遼鐵開(kāi)檢刑訴（2014）240號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某某犯玩忽職守罪，于2014年11月13日依法向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，開(kāi)原市人民檢察院指派檢察員何濤、張良出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事與本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)基本一致。
被告人魏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名全部供認(rèn)。僅說(shuō)明自己簽訂的管護(hù)合同的管護(hù)范圍是趙家溝村，而實(shí)際管護(hù)是某村。
經(jīng)審理查明：被告人魏某某于2002年至2013年擔(dān)任開(kāi)原市中固鎮(zhèn)林業(yè)站護(hù)林員期間，未履行對(duì)所管護(hù)林木進(jìn)行經(jīng)常性巡護(hù)的職責(zé)，放棄職守，致使其管護(hù)區(qū)域中固鎮(zhèn)某村二林班69、71、72、73小班林木于2013年11、12月被無(wú)證砍伐。
經(jīng)鑒定，上述地點(diǎn)被砍林木總蓄積183.6405立方米。
案發(fā)后，被告人魏某某于2014年3月6日到開(kāi)原市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)有如下證據(jù)予以證實(shí)：
被告人魏某某供述；證人賈玉某、吳鳳某、付立某、柏某、王玉某、蘇長(zhǎng)某、吳鳳某、吳某清、張彥某、謝立某、吳德某、吳鳳某、吳某學(xué)、吳某山證言；某村西溝砍伐樹(shù)木情況的技術(shù)鑒定；管護(hù)合同；某村五組西溝濫伐林木現(xiàn)場(chǎng)照片；護(hù)林員會(huì)議；開(kāi)原市生態(tài)公益林護(hù)林員管理辦法；2013年無(wú)采伐許可證明；（2012）開(kāi)刑初字第00274號(hào)刑事判決書(shū)；戶(hù)口證明；案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)材料在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，相互間印證一致，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏某某身為受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)人員，對(duì)應(yīng)當(dāng)履行的林木管護(hù)工作，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，放棄職守，導(dǎo)致所管護(hù)林木被濫伐，致使森林資源受?chē)?yán)重破壞，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。對(duì)于被告人簽訂的管護(hù)合同是趙家溝村，而實(shí)際管護(hù)是某村的說(shuō)明，根據(jù)2012年11月7日的全體護(hù)林員會(huì)議內(nèi)容，管護(hù)合同責(zé)任區(qū)與實(shí)際責(zé)任區(qū)不符，以林業(yè)站與護(hù)林員協(xié)商劃定實(shí)際管護(hù)區(qū)為準(zhǔn)。且有賈玉冰和付立新證言予以證明魏某某的實(shí)際管護(hù)區(qū)是某村。故被告人雖然簽訂的管護(hù)合同是趙家溝村，而實(shí)際管護(hù)應(yīng)是某村。被告人魏某某系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯玩忽職守罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　丁寶俊
助理審判員　　胡　丹
人民陪審員　　李英民
二〇一四年十二月十九日
書(shū)　記　員　　井　鑫