（2014）寧刑初字第557號
——吉林省松原市寧江區人民法院(2014-12-9)
（2014）寧刑初字第557號
公訴機關松原市寧江區人民檢察院。
被告人王某某，男。曾因設置賭博機，于2009年12月14日被松原市公安局罰款2.5萬元；又因設置賭博機，于2012年2月27日被松原市公安局寧江一分局罰款人民幣2萬元；又因聚眾賭博，于2012年4月11日被松原市公安局寧江一分局治安拘留15日并處罰款人民幣500元。因涉嫌犯開設賭場罪，于2014年1月24日被取保候審。
松原市寧江區人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）515號起訴書，指控被告人王某某犯開設賭場罪，于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。松原市寧江區人民檢察院指派檢察員郭文臣出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2012年3-4月間，被告人王某某在寧江區文化街其經營的動漫城內設置6端口賭博機（打魚機）4臺，以游戲幣退現金，游戲分退現金的方式，供他人賭博使用并從中營利，非法獲利人民幣9000余元，查獲人民幣1470元。
2014年1月24日，被告人王某某主動到公安機關投案。
公訴機關對于指控的上述事實，向本院提供相應的證據。
公訴機關認為，被告人王某某提供賭博場所并設置賭博機24臺，供他人進行賭博并從中營利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。鑒于被告人王某某在案發后，主動到公安機關投案并如實供述所犯罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。
經本院審理查明：
本院所查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
上述事實有被告人王某某的供述；證人孔某某、宋某某、張某、楊某某、唐某某、潘某某、張某某的證言；到案經過、常住人口數據查詢詳細信息、受案登記表、公安行政處罰告知筆錄、檢查筆錄、檢查證、呈請檢查報告書、公安行政處罰決定書、對被行政拘留家屬通知書、行政拘留執行回執、扣押物品清單、呈請收繳追繳物品報告書、收繳／追繳物品清單、呈請沒收違法所得非法財務報告書、收繳罰款通知書、代收罰款專用票據、地市常住人口查詢、電話查詢記錄、辦案說明、娛樂經營許可證、測評卡、要求說明不立案理由通知書等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某提供賭博場所并設置賭博機24臺，供他人進行賭博并從中營利，其行為已構成開設賭場罪，公訴機關的指控事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某在案發后，主動到公安機關投案并如實供述所犯罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。根據被告人王某某的犯罪情節及悔罪表現，結合其居住地社區矯正領導小組辦公室出具的調查意見，對被告人王某某，可宣告緩刑。綜上，根據被告人王某某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，經本院2014年第四十次審判委員會會議討論決定，依據《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
一、被告人王某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、涉案違法所得人民幣9000元，依法追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳祥民
二〇一四年十二月九日
書記員 馬秀美
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
