(2014)泰刑初字第234號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2015-1-19)
(2014)泰刑初字第234號
公訴機關(guān)黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人任××,男。
辯護人曹洪峰,內(nèi)蒙古興特律師事務(wù)所律師。
泰來縣人民檢察院以泰檢刑訴(2014)219號起訴書指控被告人任××犯交通肇事罪、尋釁滋事罪,于2014年10月28日向本院提起公訴。同日本院受理此案,并依法組成合議庭,于2014年12月29日公開開庭審理了本案。泰來縣人民檢察院指派檢察員王瑩出庭支持公訴。被告人任偉雙及其辯護人曹洪峰到庭參加訴訟�,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰來縣人民檢察院起訴書指控:
交通肇事罪
2014年6月19日17時許,被告人任××駕駛未登記改裝的打井作業(yè)車,與高×駕駛并載乘劉××的未登記兩輪摩托車相撞,后任××逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉××右側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級;右眶外側(cè)壁骨折等三處損傷為輕傷二級;頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失,評定為傷殘七級;遺留顏面部瘢痕累計長達11.5厘米,評定為傷殘十級。經(jīng)事故認定:任××負本起事故的主要責任,高×負本起事故的次要責任,劉××無事故責任。
被告人任××于2014年6月20日主動到公安機關(guān)投案,并如實供述其犯罪事實。
尋釁滋事犯罪
2014年4月20日15時,被告人任××同他人在泰來縣塔子城鎮(zhèn)×××飯店吃飯,酒后無故到鄰桌與被害人李××發(fā)生口角。任××拿一啤酒瓶將李××右前臂打傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
經(jīng)偵查,被告人任××于2014年4月20日在內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)興隆村其父親家被公安機關(guān)抓獲。
公訴機關(guān)以相應(yīng)證據(jù)證實上述事實,認為被告人任××違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人重傷后逃逸。其行為應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人任××借故生非毆打他人致輕傷,其行為應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人犯交通肇事罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首。被告人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。同時,公訴機關(guān)向本院提出以交通肇事罪判處被告人任××有期徒刑二年六個月至三年六個月,以尋釁滋事罪判處被告人任××有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議。
被告人任××對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪、尋釁滋事罪的罪名及犯罪事實無異議,亦不辯解。
其辯護人認為:1、起訴書指控任××犯尋釁滋事罪不能成立,應(yīng)認定為故意傷害罪。被告人任××已全部賠償被害人李××的經(jīng)濟損失,得到被害人李××的諒解。應(yīng)免除刑事處罰。2、對公訴機關(guān)指控任××犯交通肇事罪不持異議,但其法定刑應(yīng)為三年以下有期徒刑或者拘役,且任××有從輕處罰的情節(jié)。建議對其犯交通肇事罪給予從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
一.交通肇事犯罪事實
2014年6月19日17時許,被告人任××駕駛未登記改裝的打井作業(yè)車由東向西行駛至泰來縣塔子城××村××屯被害人劉××家門前路上時,與由西向東行駛的被害人高×駕駛并載乘被害人劉××的未登記兩輪摩托車相撞,后任××逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉××右側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級;右眶外側(cè)壁骨折損傷程度為輕傷二級;上頜骨骨折損傷程度為輕傷二級;顴骨骨折損傷程度為輕傷二級;頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失,評定為傷殘七級;遺留顏面部瘢痕累計長達11.5厘米,評定為傷殘十級。經(jīng)事故認定:任××負本起事故的主要責任,高×負本起事故的次要責任,劉××無事故責任。
被告人任××于2014年6月20日主動到公安機關(guān)投案,并如實供述其犯罪事實。
另查明,訴訟中,被害人劉××提起了附帶民事訴訟,要求被告人任××及附帶民事訴訟被告高×給予民事賠償,經(jīng)調(diào)解,被害人劉××與被告人任××就賠償問題達成賠償協(xié)議,被告人任××共賠償劉××各項經(jīng)濟損失人民幣70000元。劉××撤回對附帶民事訴訟被告高×的訴訟,請求對被告人任××從輕判處。
上述事實,有公訴機關(guān)提供,經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭評議后認證的下列證據(jù)證實:
(一)物證、書證
1.物證。肇事車輛照片。
2.書證
(1)抓獲經(jīng)過。證明任××交通肇事犯罪系投案自首。
(2)行政處罰決定書。證明:2014年6月21日任××因本起交通肇事被行政拘留十五日。
(3)情況說明。證明:2014年6月19日下午17時,塔子城派出所接韓×報警稱:屯內(nèi)發(fā)生交通事故。
(4)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明:任××準駕車型為C1。
(5)戶籍證明。證明:任××的自然情況。
(6)道路交通事故認定書。證明:任××駕駛未登記機動車、裝載貨物超寬、行駛時發(fā)生交通事故后逃逸,負事故的主要責任。高×未取得機動車駕駛證醉酒駕駛未登記機動車,行駛時未戴安全頭盔,會車時未靠道路右側(cè)行駛,發(fā)生交通事故,負事故次要責任。劉××無事故責任。
(二)證人證言
1.證人杜×的證言。證實:2014年6月19日13時許任××在我家打完井后走的。
2.證人許××的證言。證實:2014年6月19日我和任××在四家子給杜×干一天活。
3.證人喬××的證言。證實:2014年6月19日16時,任××自己開車來的。呆了一會就走了。他從我家出來開車到后院就同劉××撞上了。
4.證人于××的證言。證實:……出事后,有人告訴我任××從我家院里跑過去。
5.證人任×1的證言。證實:6月20日任××去他二姨夫家,他二姨夫家給我打電話,我家人打車去扎旗把任××接回來,送到派出所投案了。
6.證人李×1的證言。證實:6月20日11時任××到我家來了,6月19日任××他爸就給我打電話問他到?jīng)]到我家。我看他來了,就給任××他爸打電話。后來任××他爸媽過來,大伙勸任××投案自首,他同意后,我開車拉任××去塔子城派出所投案自首的。
7.證人韓×的證言。證實:6月19日韓××妻子告訴我說我舅(劉××)出車禍了,打井車司機跑了,我就用手機1824629××××給塔子城派出所打電話報警。
(三)被害人高×、劉××陳述。其陳述內(nèi)容與審理查明的事實基本一致。
(四)被告人任××的供述。其供述內(nèi)容與審理查明的事實基本一致。
(五)鑒定結(jié)論
1.齊齊哈爾市公安局刑事技術(shù)支隊毒物檢驗鑒定報告。證明:高×靜脈血中檢出乙醇,含量為98.3mg/100ml。
2.泰來縣公安局刑事技術(shù)室鑒定書。證明:劉××一側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級,左眼視力待傷后三個月再進行評定;右眼眶外側(cè)壁骨折損傷程度為輕傷二級;上頜骨骨折損傷程度為輕傷二級;顴骨骨折損傷程度為輕傷二級;頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。
3.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書。證明:劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失,評定為傷殘七級;遺留顏面部瘢痕累計長達11.5厘米,評定為傷殘十級。
(六)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證實案發(fā)現(xiàn)場的位置。
上述證據(jù)來源合法,且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致,本院均予確認。
二.尋釁滋事犯罪事實
2014年4月20日15時,被告人任××同他人在泰來縣塔子城鎮(zhèn)×××飯店吃飯,酒后無故到鄰桌與被害人李××(男,23歲)發(fā)生口角。任××拿一啤酒瓶將李××右前臂打傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
經(jīng)偵查,被告人任××于2014年4月20日在內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)興隆村其父親家被公安機關(guān)抓獲。
上述事實,有公訴機關(guān)提供,經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭評議后認證的下列證據(jù)證實:
(一)物證、書證
1.物證。啤酒瓶子、血跡照片。
2.書證
(1)抓獲經(jīng)過。證明任××尋釁滋事犯罪的到案情況。
(2)賠償協(xié)議及收條。證明:2014年5月4日李××收到任××賠償款6萬元。
(3)住院病案。證實:被害人李××的醫(yī)療過程。
(二)證人證言
1.證人鄧××的證言。證實:2014年4月20日下午我和李××、杜×等人在×××飯店第二個包間吃飯喝酒,剛喝沒多久,隔壁第一個包間的一個男子過來對我們說:你們聲音太大了,小點聲。我對他說:那行,你坐這喝一杯,你和我老丈人都一個屯子,都熟悉。他喝了一杯啤酒就回去了。過了一段時間他們桌結(jié)完賬走的時候,這名男子又過來了,到我們包間就挨著李××坐下了,他倆不知道說了些什么話,這男子就站起來用一只手摟著李××脖子。……之后那男子就沖進了我們包房,動手用酒瓶子打的李××,當時啤酒瓶子打到李××身體上就碎了。
2.證人杜×的證言。證實:2014年4月20日下午一點左右,我和李××等人在×××飯店第二個包間吃飯,剛吃沒多久隔壁第一個包間的一個男子到我們包房,這個人好像認識鄧××,他對鄧××說:你們聲音太大了,小點聲,都影響到別人了。鄧××當時也答應(yīng)了說小點聲,還讓他和我們喝了一杯啤酒,之后就回他們吃飯的包房了。過了一段時間他們桌好像吃完了,這名男子又過來了,到我們包間就挨著李××坐下了,他倆不知道說了些什么話,這男子就站起來用一只手摟著李××脖子,一只手拿著一個啤酒瓶子對李××說:咱倆出去嘮嘮。我們看事不好,好像要打架,我們就拉著李××沒讓他出去,鄧××他們把那男子推出了我們包房�!@男子又沖進了我們包房,在我們飯桌上拿起一個空啤酒瓶子往李××頭上砸,李××用右胳膊一擋,酒瓶砸到李××胳膊上碎了,那男子隨后又用拳頭打,李××當時就倒地了。
3.證人李×的證言。證實:2014年4月20日12時與李××、鄧××等人到×××飯店吃飯。其他內(nèi)容與鄧××證實的內(nèi)容基本一致。
4.證人孫××(飯店工作人員)的證言。證實:4月20日下午15時,我聽見有人吵吵,當時飯店有兩桌客人,我看見一名男子,被在場的人從七號包廂給推出來了,推出來的時候這名男子手里拿著一個空啤酒瓶子,后來我就聽見屋里有啤酒瓶子碎的聲音,不一會打人的這名男子出來開車就跑了。
5.證人閆××的證言。證實:……4月20日下午3點半左右兩個男的不知道因為什么吵吵起來了,后來我就報警了�;貋頃r,看見有一個穿白色半截袖的男子用手捂著胳膊,地上有打碎的啤酒瓶子跟受傷者出的血。
6.證人劉×的證言。證實:……4月20日下午我同妻子安×、任×2、任××四人到×××飯店吃飯,任××出去兩次。我們要走時,我看任××沒跟我們出來,我進屋找任××,一進飯店就看見任××和一名男子不知道在吵什么,兩人對罵,任××用手摟著一個穿白色上衣的男子要和那名男子喝酒的架勢,那男子往外掙著,任××左手還拿著一個啤酒瓶子,我上前對任××說趕緊走得了,這時我轉(zhuǎn)身出飯店發(fā)現(xiàn)任××根本就沒跟我出來,等我再要進飯店時就聽見里面好像打起來了,有一幫人拉著任××。把任××拉出了飯店,一轉(zhuǎn)身任××又沖進了飯店屋里,之后我就聽見里面打架的聲音,還有啤酒瓶砸碎的聲音,這期間也就一分多鐘的樣子。任××從飯店跑出來,開他自己的車走的,屋里出來的人還攔在我車前不讓我們走。
(三)被害人李××陳述。其陳述內(nèi)容與審理查明的事實及證人證實的內(nèi)容基本一致。
(四)被告人任××的供述。其供述內(nèi)容與審理查明的事實基本一致。
(五)鑒定結(jié)論
泰來縣公安局刑事技術(shù)室鑒定書。證明:李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
(六)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證實案發(fā)現(xiàn)場的位置。
上述證據(jù)來源合法,且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致,本院均予確認。
本院認為,被告人任××違反《中華人民共和國道路交通安全法》,無證駕駛未登記的機動車,發(fā)生交通事故致一人重傷,并負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控任××犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。其辯護人關(guān)于任××交通肇事犯罪雖有逃逸情節(jié),但法定刑應(yīng)為三年以下有期徒刑或者拘役,對任××應(yīng)處六個月以下拘役,并適用緩刑的辯護意見,經(jīng)查與事實不符,與法相悖,不予采納。其他辯護意見,經(jīng)查屬實,予以采納。其無證駕駛未登記的機動車,致人重傷后逃逸,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。任××交通肇事逃逸后主動到公安機關(guān)投案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕或減輕處罰。其主動賠償被害人的經(jīng)濟損失,并得到被害人的諒解,可酌情從輕處罰,綜上,對任××交通肇事犯罪予以減輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當,予以采納。被告人任××借故生非毆打他人,致人輕傷,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,公訴機關(guān)指控任××犯尋釁滋事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。其辯護人關(guān)于任××構(gòu)成故意傷害罪,其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,應(yīng)免予刑事處罰的辯護意見,因被告人任××系因偶發(fā)矛盾,借故生非,致被害人輕傷,符合尋釁滋事犯罪的構(gòu)成要件,對此辯護意見,不予采納。任××尋釁滋事犯罪后積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,并得到了被害人的諒解,且其如實供述犯罪事實,可對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。被告人任××犯交通肇事罪和尋釁滋事罪,依法應(yīng)予并罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實、情節(jié)、對社會危害程度及犯罪后的表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第二百九十三條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條的規(guī)定,判決如下:
被告人任××犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月6日起至2016年12月5日止。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 魏峻山
代理審判員 隋福超
人民陪審員 張海波
二〇一五年一月十九日
書 記 員 井慶淼
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================