（2015）陽民初字第32號
——黑龍江省牡丹江市陽明區人民法院(2015-1-13)
（2015）陽民初字第32號
原告王某某。
被告辛某。
原告王某某與被告辛某離婚糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理審判員韓雪雪適用簡易程序于2015年1月13日公開開庭進行了審理。原告王某某與被告辛某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：原告與被告于2013年1月4日登記結婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，雙方經常發生矛盾，導致夫妻感情破裂。原告曾于2014年起訴至牡丹江市陽明區人民法院，要求與被告離婚，當時法院判決不準予離婚。現已過半年，原告與被告無和好可能，故訴至法院。訴訟請求：1.請求判令原告與被告離婚；2.訴訟費用依法分擔。
被告辯稱：被告不同意離婚。原告與被告于2012年夏天通過聊天軟件相識，認識3、4天左右，原告就讓被告去家里見面。不久之后，原告就要求結婚，并索要彩禮60000.00元，其中3萬元是被告母親借的，至今還欠債務。原告婚前和婚后的表現判若兩人，原告婚前勤快，婚后就不干家務了，下班之后上網、在外面吃飯喝酒，對老人不尊敬，與被告母親吵架，多次離家出走，口頭提出離婚。婚后所有財產均有原告控制，不告知被告，雙方因此發生多次爭吵，被告多次忍讓。以上事實表明原告是利用婚姻進行欺詐的行為。被告要求返還60000.00元彩禮。
本案的爭議焦點和法庭調查的重點是：原告與被告夫妻感情是否破裂，是否應判決離婚。
原告為支持其主張，向法庭提供如下證據：
證據一、結婚登記審查處理表一份，證明原告與被告于2013年1月4日登記結婚，系合法夫妻關系。
證據二、民事判決書一份，證明原告于2014年5月5日于牡丹江市陽明區人民法院起訴被告，要求離婚，當時判決不準予離婚，現已過6個月。
被告對以上兩組證據無異議。
由于證據來源及形式合法，且被告對該兩份證據無異議，故本院對證據一、二予以采信。
被告未向法庭提交證據。
根據以上當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
原告與被告于2012年相識并自由戀愛，于2013年1月4日登記結婚，婚后未生育子女。婚后雙方經常爭吵。原告曾于2014年起訴至牡丹江市陽明區人民法院，要求與被告離婚，當時法院判決不準予離婚。現原告系第二次起訴。
本院認為，原告與被告婚后經常爭吵，且2014年經本院判決不準予離婚后又起訴，應視為夫妻感情破裂，符合離婚條件，應判決離婚。關于被告主張的60000.00元錢，經查實，系被告家拿出用于給原告與被告結婚時添置家具、舉行婚禮等事宜的，且被告無證據證實該筆款項有剩余，故對該主張不予以支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款：“有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。”的規定，判決如下：
準予原告王某某與被告辛某離婚。
案件受理費300.00元，減半收取150.00元，由被告辛某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 韓雪雪
二〇一五年一月十三日
書 記 員 李 娜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
