国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）通刑二初字第0009號
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，無業(yè)。曾因盜竊、流氓，于1984年2月被決定勞動教養(yǎng)三年；又因盜竊，于2001年2月被決定勞動教養(yǎng)一年六個月；又因盜竊，于2004年2月被決定勞動教養(yǎng)二年；又因吸毒，于2014年8月26日被南通市通州區(qū)公安局決定行政拘留十日（尚未執(zhí)行）。曾因犯盜竊罪，于1988年5月被判處有期徒刑五年；又因犯盜竊罪，于1993年11月13日被廣州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑八年六個月。因涉嫌盜竊罪，于2014年8月22日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2014）723號起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員黃煒出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年8月21日，被告人楊某來到南通市通州區(qū)川姜鎮(zhèn)扒竊2起，竊得財物合計價值人民幣1749元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了廣州鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書、南通市通州區(qū)公安局行政處罰決定書等書證；被害人王某乙、施某乙的陳述；證人王某甲、單某等人的證言；南通市通州區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書等鑒定意見；南通市通州區(qū)公安局制作的搜查筆錄等；被告人楊某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人楊某的刑事責(zé)任。提請法院依法判處。
被告人楊某辯解其沒有實(shí)施起訴書指控的第一起扒竊犯罪，對起訴書指控的第二起扒竊犯罪無異議。
經(jīng)審理查明，2014年8月21日9時許，被告人楊某來到南通市通州區(qū)某某鎮(zhèn)菜市場北面的某某郵政局門口，用刀片割斷被害人王某乙（女，2010年11月6日生）脖子上金花生首飾（價值人民幣804元）掛件繩子，將金花生首飾竊走，在逃跑過程中被被害人王某乙的爺爺抓到，其所竊金花生首飾也還給被害人王某乙的爺爺。
案發(fā)后，群眾報警，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場抓獲被告人楊某，其交代了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：1.廣州鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書、南通市通州區(qū)公安局行政處罰決定書、南通市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定書等書證；2.被害人王某乙的陳述；3.證人王某甲的證言；4.江蘇省南通質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督金銀珠寶飾品產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站檢驗(yàn)報告、南通市通州區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書；5.南通市通州區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄、出具的發(fā)破案經(jīng)過；6.被告人楊某的供述和辯解。
上述證據(jù)系公訴機(jī)關(guān)舉證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人楊某也無異議，具有證明效力，本院予以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)還指控被告人楊某于2014年8月21日9時許，用上述相同方法竊得被害人施某乙（女，2010年11月10日生）脖子上金老虎首飾。
為此公訴機(jī)關(guān)舉證如下：1.被害人施某乙的陳述，證明其金老虎在買大蔥的地方被“壞人”剪掉了，其看見照片認(rèn)識“壞人”。2.證人施某甲的證言，證明案發(fā)當(dāng)日上午8時，其與老婆一起帶外孫女施某乙到某某菜市場買菜，在一個賣大蔥的攤位，其外孫女說：老虎被人剪掉了，那個人往那邊（北邊）走了。其發(fā)現(xiàn)掛在外孫女脖子上的黃金掛件不見了，后在四處找，沒有找到。后有人告訴其，在菜市場門口抓到個小偷，后其帶著外孫女到菜市場門口，見到被抓到的小偷。3.證人單某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日上午8時左右，其與老公一起帶孫女施某乙到姜灶菜市場買菜。準(zhǔn)備買大蔥時，注意到一個中年男子一直跟在其后面。其和老公在攤位上挑大蔥，那個男的也跑到攤位旁邊，孫女站在其夫婦后面，后其孫女說金老虎被人剪掉了，人往北邊跑了，其發(fā)現(xiàn)在旁邊的男子不見了，其往北找，未找到那個男的。其后在菜市場門口看到圍了好多人，中間坐在地上的人，就是站在其旁邊的男子，聽人說那人偷小孩身上金器被抓住了。4.南通市通州區(qū)公安局制作的二份辨認(rèn)筆錄，分別證明被害人施某乙辨認(rèn)出被告人楊某就是盜走其金老虎掛件的男子；證人單某辨認(rèn)出被告人楊某就是一直跟隨站在其身后的人。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，被告人楊某對上述證據(jù)均有異議，認(rèn)為其沒有扒竊金老虎。本院認(rèn)為，上述證據(jù)雖然來源合法，但考慮到被害人施某乙的年齡、智力、閱歷等因素，被害人施某乙的陳述和辨認(rèn)筆錄不宜作為直接證據(jù)使用，而證人施某甲、單某的證言均系間接證據(jù)，故對公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某扒竊金老虎的事實(shí)，因證據(jù)不足，無法認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某扒竊被害人王某乙金花生首飾的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持；對公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某盜竊被害人施某乙金老虎首飾的犯罪行為，因證據(jù)不足，不予支持。被告人楊某歸案后交代了本案查明的事實(shí)，可從輕處罰。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，保護(hù)公民的合法財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年4月21日止；罰金于本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　余　勤
人民陪審員　　朱長勝
人民陪審員　　陸志清
二〇一五年一月二十九日
書　記　員　　陳　燕