国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）通刑初字第0382號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人何某甲，因涉嫌故意傷害罪，于2013年12月27日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彛?014年12月29日經(jīng)本院決定同日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人程珂，北京市隆安（南通）律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人顧玲玲，北京市隆安（南通）律師事務(wù)所律師。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴（2014）92號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某甲犯故意傷害罪，于2014年8月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月6日、2015年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員顧國(guó)新出庭支持公訴，被告人何某甲及其辯護(hù)人程珂、顧玲玲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2012年11月12日16時(shí)許，何某丁夫婦與被告人何某甲夫婦為砌圍墻一事發(fā)生糾紛，派出所前去處警。處警結(jié)束后，雙方再次發(fā)生糾紛，并互扔啤酒瓶和碎磚，韋某將被告人何某甲家一樓東側(cè)房間的窗戶玻璃砸壞。當(dāng)日18時(shí)許，被告人何某甲回家后，見(jiàn)到家中窗戶玻璃被砸壞，遂撿起碎磚隔著圍墻扔向韋某，正好砸中其頭部，致被害人韋某輕傷二級(jí)。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：1．南通市通州區(qū)公安局接處警登記表；2．證人何某乙、黃某、何某丙等人的證言；3．被害人韋某的陳述；4．被告人何某甲的供述和辯解；5．南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)法院依法判處。
被告人何某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不持異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人程珂、顧玲玲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及定性不持異議，但提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：（1）被告人何某甲的行為屬間接故意，且只造成被害人輕傷二級(jí)的后果，犯罪情節(jié)一般；（2）被告人何某甲有自首情節(jié)，且足額賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解；（3）被告人何某甲系初犯，無(wú)前科劣跡，結(jié)合本案的起因及被害人在事發(fā)前有一定的過(guò)錯(cuò)，建議法院對(duì)其免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明，2012年11月12日16時(shí)許，家住南通市通州區(qū)四安鎮(zhèn)某某村的何某丁、韋某家與鄰居被告人何某甲家為砌圍墻一事發(fā)生糾紛，被告人何某甲的妻子黃某為阻止何某丁家砌圍墻，遂拿釘耙扒何某丁砌好的圍墻，后被處警民警制止。處警結(jié)束后，黃某再次拿釘耙扒何某丁家的圍墻，被害人韋某則隔著圍墻向被告人何某甲家場(chǎng)地扔啤酒瓶和碎磚，并將被告人何某甲家一樓東側(cè)房間窗戶玻璃砸壞。當(dāng)日18時(shí)許，被告人何某甲回家后，見(jiàn)家中窗戶玻璃被砸壞，被害人韋某仍隔著圍墻向他家扔啤酒瓶，遂撿起碎磚隔著圍墻扔向韋某，并砸中其頭部，造成其左額骨骨折、氣顱。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人韋某的損傷程度為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被告人何某甲因害怕承擔(dān)責(zé)任等原因，串通其弟弟何某丙、何某乙和黃某對(duì)其砸傷韋某的事實(shí)在調(diào)查時(shí)不予承認(rèn)。被害人韋某及其丈夫何某丁為追究責(zé)任，將事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)參與糾紛扔碎磚的何某乙、何某丙列為民事訴訟的被告，向本院提起民事侵權(quán)訴訟。本院也于2013年6月8日以民事訴訟證據(jù)高度蓋然性原則判決何某乙承擔(dān)民事責(zé)任。后何某乙為撇清責(zé)任，于2013年12月12日接受公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查時(shí)，向公安機(jī)關(guān)證實(shí)砸傷韋某的實(shí)為被告人何某甲。同日，被告人何某甲在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，其才承認(rèn)是其傷害韋某的事實(shí)。
審理中，被告人何某甲與被害人韋某達(dá)成和解協(xié)議，被告人何某甲已按約向被害人進(jìn)行了賠償，得到被害人的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1．書(shū)證：南通市通州區(qū)公安局出具的接處警工作登記表；
2．書(shū)證：本院（2013）通仁民初字第0207號(hào)民事判決書(shū)；
3．未到庭證人何某乙、何某丙、黃某、何某丁、嚴(yán)某、陳某、羌燕、何某戊姑娘的證言；
4．被害人韋某的陳述；
5．被告人何某甲的供述和辯解；
6．南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；
7．南通市通州區(qū)公安局制作的偵查實(shí)驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；
8．南通市通州區(qū)公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；
9．鑒定意見(jiàn)：南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、韋某損傷程度情況說(shuō)明；
10．書(shū)證：被告人何某甲與被害人韋某簽訂和解協(xié)議（含收條、諒解書(shū)）。
本院認(rèn)為，被告人何某甲故意傷害他人身體，致他人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人何某甲有自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為被告人何某甲缺乏歸案的主動(dòng)性，且其交代自己的犯罪事實(shí)是偵查機(jī)關(guān)已發(fā)現(xiàn)其有重大作案證據(jù)的情況下，其才如實(shí)向偵查機(jī)關(guān)交代，故不能認(rèn)定被告人何某甲有自首情節(jié)，不采納辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)。被告人何某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償?shù)玫奖缓θ说恼徑猓�依法可酌情從輕處罰。綜上，被告人何某甲系初犯、偶犯，結(jié)合事情的起因及雙方的過(guò)錯(cuò)程度，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，保護(hù)他人的生命健康不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人何某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　李振男
代理審判員　　薛衛(wèi)晶
人民陪審員　　施玉萍
二〇一五年一月十四日
書(shū)　記　員　　顧鳳鳳
陳 雙