(2015)通刑初字第0046號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-1-23)
(2015)通刑初字第0046號
公訴機關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人蔣某。因涉嫌交通肇事罪,于2014年10月28日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴(2015)6號起訴書指控被告人蔣某犯交通肇事罪,于2015年1月9日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖怼1驹阂婪ㄟm用簡易程序,實行獨任審判,于2015年1月23日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員姚玲霞出庭支持公訴,被告人蔣某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控,2014年1月30日19時25分左右,被告人蔣某駕駛蘇F×××××小型普通客車,由西向東行駛至南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)光明路進東村四十四組地段時,因其夜間行駛未降低行駛速度,對路面情況觀察不夠,遇情況未能按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,致使其所駕車輛右前部與由南向北橫過道路的行人吳某身體發(fā)生碰撞,造成吳某受傷于當日死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定,被告人蔣某承擔事故的主要責任。
事故發(fā)生后,被告人蔣某立即停車報警,在現(xiàn)場等候處理,并如實供述了自己的肇事事實。案發(fā)后,被告人蔣某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并已按約履行,得到被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人蔣某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人錢某的證言,書證:駕駛證、行駛證復(fù)印件,南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、出具的機動車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息、發(fā)破案經(jīng)過、122接警記錄單,南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故痕跡檢驗意見書,南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告,書證:南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解書、被害人近親屬出具的收條及諒解書,以及被告人蔣某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人蔣某駕車違反道路交通安全法,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人蔣某在案發(fā)后主動報警,并滯留現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述本案的犯罪事實,屬自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人蔣某系初犯、偶犯,且當庭自愿認罪,已賠償被害人近親屬的損失,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法,懲罰犯罪,維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人蔣某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 邰 瑢
二〇一五年一月二十三日
書 記 員 顧鳳鳳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================