国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）泉刑初字第468號(hào)
公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
被告人孟某甲，男，1989年7月17日生，漢族，初中文化。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月9日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2014年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人張蒙、張?chǎng)窝啵�江蘇茂通律師事務(wù)所律師。
被告人桑某，男，1981年10月23日生，漢族，初中文化。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月9日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2014年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
被告人周某甲，男，1987年9月4日生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月9日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2014年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人劉陽(yáng)，江蘇行于思律師事務(wù)所律師。
被告人蔣某，男，1979年12月14日生，漢族，初中文化，個(gè)體。曾因犯尋釁滋事罪于2005年9月16日被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2008年4月24日刑滿釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月9日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2014年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
被告人朱某，男，1982年2月20日生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年5月9日被抓獲，2014年5月13日被刑事拘留，2014年5月30日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2014年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人鄭慶普，江蘇茂通律師事務(wù)所律師。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2014）432號(hào)起訴書指控被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某、朱某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員韓峰出庭支持公訴，被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某、朱某及辯護(hù)人劉陽(yáng)、鄭慶普到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年12月6日23時(shí)許，被告人孟某甲、桑某與同事王某乙、苗某、趙某、劉某等六人晚上聚餐飲酒后，相約到徐州市蘇堤南路同一首歌KTV店唱歌娛樂，適遇到該店娛樂的賈某（女）、何某（女）、陳某（女）等三人，因苗某在店內(nèi)對(duì)言語(yǔ)調(diào)戲素不相識(shí)的賈某出言不遜、言語(yǔ)調(diào)戲，致使賈某及朋友、何某、陳某即與苗某發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，后相互推搡，其間，被告人孟某甲、桑某等人對(duì)雙方的沖突進(jìn)行了勸阻，苗某、劉某等仍與賈某等三人撕扯。在雙方?jīng)_突過(guò)程中，因與賈某等人飯后相約到此處唱歌的，被告人周某甲與張某乙、李某趕到了現(xiàn)場(chǎng)，加入雙方的沖突。被告人周某甲看到賈某被對(duì)方拉倒后，遂拳擊對(duì)方。被告人孟某甲、桑某等人則見狀與被告人周某甲、被害人張某乙等人相互揣打，被告人孟某甲、桑某致被害人張某乙鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折。其期間，何某打電話給陳某的丈夫?qū)O某，孫某又打電話給王某甲告知情況，王某甲與一同吃飯的被告人朱某、蔣某等人趕到現(xiàn)場(chǎng)后，被告人朱某、蔣某、周某甲等人共同拳擊被害人王某乙，致王某乙其鼻骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，被害人張某乙、王某乙的損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知傳喚到案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，被告人朱某于2014年5月9日被抓獲歸案，臨時(shí)羈押于南京市看守所，后于2014年5月12日被移交至徐州警方。
上述事實(shí)，被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某、朱某及被告人周某甲、朱某的辯護(hù)人在庭審過(guò)程中均不持實(shí)質(zhì)上的異議，且有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像；證人陳某、何某、王某甲的手機(jī)通話記錄及相關(guān)情況說(shuō)明；被害人王某乙、張某乙的陳述；證人苗某、李某、賈某、何某、王某甲、劉某、趙某、梁某、陳某、張某甲、周某乙、孟某乙等人的證言；五被告人的供述與辯解；被告人蔣某辨認(rèn)被告人朱某、周某甲和證人李某的辨認(rèn)筆錄及照某被害人王某乙辯認(rèn)證人陳某的辨認(rèn)筆錄及照某證人李某、周某乙、張某甲辨認(rèn)涉案相關(guān)被告人及證人的辨認(rèn)筆錄及照某徐州市公安局物證鑒定所出具的關(guān)于被害人王某乙、張某乙的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；被害人王某乙、張某乙為被告人出具的諒解書；抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、羈押證明、發(fā)結(jié)案經(jīng)過(guò)及公安機(jī)關(guān)出具的相關(guān)情況說(shuō)明；五被告人的戶籍證明及前科情況證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某、朱某在公共場(chǎng)所故意傷害他人身體，分別造成對(duì)方人員致一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法均應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，且分別系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯故意傷害罪的事實(shí)、罪名以及被告人孟某甲的辯護(hù)人提出被告人孟某甲的行為應(yīng)定性為故意傷害罪的辯護(hù)意見均成立，本院予以確認(rèn)。被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。對(duì)被告人孟某甲的辯護(hù)人提出被告人孟某甲具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，與本院查證事實(shí)相符，予以采納。被告人朱某到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。五名被告人均對(duì)被害人進(jìn)行了賠償并取得了被害人的諒解，均酌情予以從輕處罰。對(duì)于被告人孟某甲、周某甲、朱某的辯護(hù)人提出的三被告人具有賠償情節(jié)并已取得被害人諒解建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。對(duì)被告人周某甲、朱某的辯護(hù)人提出的二被告人主觀惡性和社會(huì)危害性相對(duì)較小，以及被告人孟某甲的辯護(hù)人建議對(duì)被告人孟某甲判處緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查認(rèn)為，本案參與雙方人員本不相識(shí)，卻因嫌隙之事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后被告人孟某甲、周某甲、朱某均系在公共場(chǎng)合大打出手、相互毆擊打他人，在造成他人二人輕傷后果的同時(shí)，還引起公共場(chǎng)所秩序混亂，給給社會(huì)公眾造成不良影響，其主觀惡性和社會(huì)危害性相對(duì)比較一般故意傷害案件明顯較較大，犯罪情節(jié)不能認(rèn)定為較輕，不符合宣告緩刑的條件，故辯護(hù)人的上述意見無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，根據(jù)本案被告人孟某甲、桑某、周某甲、蔣某、朱某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孟某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年5月8日止。）
二、被告人桑某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年5月8日止。）
三、被告人周某甲犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年3月8日止。）
四、被告人蔣某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年4月7日止。）
五、被告人朱某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年4月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　袁雪柏
代理審判員　　周平波
人民陪審員　　孫迎春
二〇一四年十二月十九日
書　記　員　　馮　楠