（2015）泰海刑初字第7號
——江蘇省泰州市海陵區人民法院(2015-3-16)
（2015）泰海刑初字第7號
公訴機關泰州市海陵區人民檢察院。
被告人王某甲，住四川省成都市金牛區。1994年因犯搶劫罪被四川省雙流縣人民法院判處有期徒刑七年，1999年11月23日刑滿釋放；2005年1月24日因犯盜竊罪被成都市武侯區人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元。2014年11月29日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕�，F羈押于泰州市看守所。
泰州市海陵區人民檢察院以泰海檢訴刑訴（2014）324號起訴書指控被告人王某甲犯盜竊罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市海陵區人民檢察院指派代理檢察員張飛飛出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
泰州市海陵區人民檢察院指控：
2013年1月至4月間，被告人王某甲伙同被告人盧某某、王某乙（均已判刑），在本市公交站臺等地，扒竊作案4起，竊得財物合計價值人民幣7535.82元。
為證實上述指控，公訴機關向法庭提舉了被害人陳述，證人證言，相關書證，被告人供述和辯解等證據予以證實。據此認為，被告人王某甲的行為已構成盜竊罪，應依法判處。
被告人王某甲對起訴書指控的盜竊犯罪事實及定性無異議，并表示自愿認罪。
經審理查明：
2013年1月至4月間，被告人王某甲伙同被告人盧某某、王某乙（均已判刑），在本市公交站臺等地，扒竊作案4起，竊得財物合計價值人民幣7535.82元。具體分述如下：
1.2013年1月12日10時許，被告人王某甲及盧某某、王某乙在本市海陵區某酒店附近公交站臺，竊得被害人陳某的蘋果牌手機1部，經鑒定價值人民幣2878元。
2.2013年1月14日12時許，被告人王某甲及盧某某、王某乙在本市乘坐公交車，在車上竊得被害人張某攜帶的人民幣1800元。所竊贓款三人平分。
3.2013年3月24日17時許，被告人王某甲及盧某某、王某乙在本市海陵某醫院附近公交站臺，竊得被害人王某丙的三星牌手機1部，經鑒定價值人民幣1083.29元。竊后，被告人盧某某將所竊手機銷贓，贓款三人平分。
4.2013年4月13日8時許，被告人王某甲及盧某某、王某乙在本市某醫院附近公交站臺，竊得被害人杭某的好易通牌電子詞典1部，經鑒定價值人民幣1774.53元。
2014年11月24日，被告人王某甲被公安機關抓獲并臨時羈押于某縣看守所。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中無異議，并有被害人張某、陳某、王某丙、杭某等人的陳述，同案犯盧某某、王某乙的供述，刑事判決書，抓獲經過，價格鑒證結論書，辨認筆錄，提取筆錄，證明以及照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲伙同他人以非法占有為目的，多次在公共場所扒竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，應依法懲處。被告人王某甲有前科，酌情對其從重處罰。被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行，當庭亦自愿認罪，依法對其從輕處罰。公訴機關的指控，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，應予認定。為保護公民私人財物所有權不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人王某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；刑期自2014年11月24日起至2015年8月23日止。罰金在判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 吳 洋
人民陪審員 梁文有
人民陪審員 竇虎英
二〇一五年三月十六日
書 記 員 丁 泳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
