（2015）濉刑初字第00038號
——安徽省濉溪縣人民法院(2015-2-13)
（2015）濉刑初字第00038號
公訴機關安徽省濉溪縣人民檢察院。
被告人張某甲，男，1975年4月6日出生于安徽省淮北市，漢族，農民，住淮北市杜集區。因犯盜竊罪于2004年12月3日被淮北市杜集區人民法院判處拘役六個月，并處罰金三千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月22日被濉溪縣公安局刑事拘留，同年10月5日經濉溪縣人民檢察院批準逮捕，同日由濉溪縣公安局執行逮捕。現羈押于濉溪縣看守所。
辯護人代根軍，安徽眾星合律師事務所律師。
濉溪縣人民檢察院以濉檢公訴刑訴（2014）497號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年2月11日、2月13日公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派代理檢察員唐小利出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人代根軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
濉溪縣人民檢察院指控：2014年9月22日9時許，被告人張某甲駕駛皖L×××××號小型轎車，由西向東行駛至濉溪縣鐵佛鎮道口村蔣莊路口時，與由東向西行駛的被害人劉某駕駛載乘霍某、劉某甲的電動自行車相撞，造成劉某、劉某甲受傷，霍某當場死亡的交通事故。
為支持其指控，公訴機關向本院提供了被告人供述、戶籍信息、到案經過等證據。據此，公訴機關認為被告人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人張某甲對公訴機關的指控不持異議，自愿認罪；其辯護人提出：張某甲系投案自首，并已協議賠償被害人的經濟損失，建議對張某甲從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明：2014年9月22日9時許，被告人張某甲駕駛皖L×××××號小型轎車，由西向東行駛至濉溪縣鐵佛鎮道口村蔣莊路口時，與由東向西行駛的被害人劉某駕駛電動自行車相撞，造成劉某及電動車乘坐人劉某甲受傷，電動車乘坐人霍某當場死亡的交通事故。經濉溪縣公安局交通警察大隊認定，張某甲負事故的主要責任，劉某負事故的次要責任，霍某、劉某甲無責任。
另查明：事故發生后，張某甲主動報案并在現場等候處理，并如實供述犯罪事實。案發后，張某甲家人已支付劉某、劉某甲部分醫療費用。
肇事車輛皖L×××××小型轎車實際所有人為張某已。在本案審理期間，張某已及被告人張某甲與被害人乙方自愿達成賠償協議，共同賠償被害人各項經濟損失計人民幣18萬元（前期支付的醫療費除外），已付10萬元，余款8萬元分四年付清。被害人及其親屬對張某甲的行為表示諒解。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據予以證實，本院予以確認：
1、受理道路交通事故案件登記表及到案經過：2014年9月22日9時16分，張某甲通過138××××4504電話報案，稱在濉溪縣鐵佛鎮道口村蔣莊路口發生一起交通事故，一輛小轎車與一輛電動車自行車相撞，致一人當場死亡，二人受傷。民警出警后，從案發現場將張某甲帶走。
2、道路交通事故現場圖及現場照片：載明案發現場位于濉溪縣鐵佛鎮道口村蔣莊路口及現場情況。
3、被告人戶籍信息及駕駛人信息查詢單：張某甲身份信息及準駕車型為C1D。
4、鑒定意見
（1）皖中和司鑒所（2014）交鑒字第1497號鑒定書：1、事故發生時，皖L×××××號小型轎車的行駛速度約為：42km／h-47km／h；2、事故發生時，符合皖L×××××號小型轎車前左側撞擊劉某駕駛的兩輪電動車車身右側前部；3、事故發生時，劉某駕駛的兩輪電動車為由東向西行駛；
（2）濉溪縣公安局（濉）公（交法）鑒字（2014）054號法醫學尸體檢驗意見書：霍某是因顱腦損傷而死；
（3）濉溪縣公安局（濉）公（活檢）鑒字（2014）383號法醫學人體損傷程度鑒定書：劉某外傷致右內踝骨折，傷情為輕傷二級；
（4）濉溪縣公安局（濉）公（活檢）鑒字（2014）384號法醫學人體損傷程度鑒定書：劉某甲外傷致左股骨骨折，左脛腓骨上段骨折，右肱骨近端骨折，評定為輕傷一級；左股骨近端骨骺滑脫伴損傷，左肩關節脫位，右肩關節脫位，評定為輕傷二級；其傷情綜合評定為輕傷一級。
5、濉溪縣公安局交管大隊道路交通事故認定書：張某甲負事故主要責任，劉某負事故次要責任，霍某、劉某甲無責任。
6、機動車信息查詢結果單及購車協議：皖L×××××小型轎車登記所有人陳某；2013年8月18日陳某將該車以6000元的價格轉賣給張某已。
7、協議書、收條、諒解書：張某甲、張某已與劉某、劉某甲、劉某已、霍某、劉某丁、劉某丙達成協議，賠償各項經濟損失共計18萬元（前期支付的醫療費除外），已付10萬元，余款8萬元分四年付清。被害人及其親屬對張某甲的行為表示諒解，建議對張某甲從輕處罰并適用緩刑。
8、刑事判決書：張某甲因犯盜竊罪于2004年12月3日被淮北市杜集區人民法院判處拘役六個月，并處罰金三千元。
9、被害人劉某的陳述：2014年9月22日9時許，其騎電動自行車從家中出發到鐵佛趕集，孫子劉某甲在車前踏板上，妻子霍某坐后面。其沿村村通水泥路由東向西行駛至蔣莊十字路口，有輛小轎車從北向南行駛，撞到其電動車上，霍某從其頭上甩到車前方，其被甩倒在轎車左前方，孫子在轎車下面。
10、證人張某乙的證言：2014年9月22日9時許，其兄張某甲駕駛皖L×××××小轎車，途經鐵佛蔣莊路口時，與一輛電動自行車相撞，一老太太死亡，老頭和小孩受傷。其抱小孩去附近醫院，后小孩被120急救車送到縣醫院。案發時，其坐在副駕駛玩手機。
11、被告人張某甲的供述：2014年9月22日上午，其駕駛皖L×××××轎車從家中出發去燒紙。弟弟張某乙坐副駕駛，大舅坐其后面，三舅抱其兒子張某坐在其弟后面。途經鐵佛蔣莊時，聽到一聲大的響聲，感覺出事了，急忙踩剎車停車，下車后發現老太太和老頭都在其車頭左前方，小孩在車底下，眾人幫助把轎車從右側抬起來，其把小孩從車底下抱出來，老太太被當場撞死。其就打120和110。車是其弟張某已從陳某處購買。
本院認為：被告人張某甲違反交通安全法規，駕駛機動車輛發生交通事故，致一人死亡、二人輕傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。事故發生后，張某甲主動報案并在現場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；其已協議賠償被害人經濟損失，征得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于本案系過失犯罪，張某甲有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張明慧
人民陪審員 王其杰
人民陪審員 宋振榮
二〇一五年二月十三日
書 記 員 袁瑩月
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
