（2015）屯刑初字第00044號
——安徽省黃山市屯溪區人民法院(2015-2-16)
（2015）屯刑初字第00044號
公訴機關安徽省黃山市屯溪區人民檢察院。
被告人時某某，男，漢族，1987年3月15日出生，大專文化，無業，戶籍地安徽省霍邱縣，住黃山市屯溪區。2014年5月29日因非法攜帶管制刀具被黃山市公安局屯溪分局行政罰款二百元。因涉嫌妨害公務罪于2014年8月25日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月5日經黃山市屯溪區人民檢察院批準逮捕，同日由黃山市公安局屯溪分局執行。2014年10月23日被黃山市屯溪區人民檢察院取保候審。
辯護人程達群，安徽道同律師事務所律師。
黃山市屯溪區人民檢察院以屯檢刑訴（2015）24號起訴書指控被告人時某某犯妨害公務罪，于2015年2月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴，被告人時某某及其辯護人程達群到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
黃山市屯溪區人民檢察院指控：2013年11月，被告人時某某未經規劃審批擅自在自家樓頂搭建鴿子棚，且未在城管局規定的期限內拆除。2014年8月25日9時20分許，城管局執法隊員徐某某、汪甲等人前往被告人時某某住處依法強制拆除時，被告人時某某先后用拖把棍、鋼管、拳頭、菜刀毆打、劃傷了執法隊員寧某某、汪乙等人，后公安機關接警趕到現場，將被告人時某某帶至黃山市公安局中市派出所。
公訴機關認為，被告人時某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規定，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人時某某對起訴書指控的犯罪事實和定性沒有異議，表示自愿認罪。
被告人時某某的辯護人對起訴書指控的犯罪事實和定性沒有異議，在量刑上發表辯護意見：1.被告人時某某系激情犯罪，主觀惡性不深；2.被告人時某某自愿認罪，具有悔罪表現；3.被告人時某某賠償了被害人的經濟損失，取得被害人諒解；4.被告人時某某系初犯、偶犯，社會危害性不大。綜上，請法庭依法對被告人時某某從輕處罰，并適用緩刑。
經審理查明：2013年11月，被告人時某某未經規劃審批擅自在自家樓頂搭建鴿子棚。2014年7月17日，黃山市屯溪區城市管理行政執法局向其送達屯城管限改字（2014）第72號《限期整改通知書》，并在其居住的門外張貼，要求其在規定期限內自行拆除違法建筑物，但被告人時某某在規定期限內沒有拆除。
2014年8月25日9時20分許，黃山市屯溪區城市管理行政執法局執法隊員徐某某、汪甲、李某某等人和屯溪區昱中中隊執法隊員寧某某、汪乙、孫某等人聯合依法對被告人時某某搭建的違法建筑物強制執行。執法隊員徐某某、寧某某、汪乙、孫某及聘請的拆除工人鄧某某等人在樓上實施拆除，執法隊員汪甲、王某某等人在樓下的屯溪區長干路上維持秩序。
當日10時許，被告人時某某聞訊趕回家中，見執法隊員及工人正在拆除其鴿子棚，遂沖上前用拖把棍打寧某某的腿部及鄧某某的背部，又撿起一根鋼管揮舞，打到汪乙的手臂，并揮舞拳頭打到寧某某和孫某。執法隊員被迫停止執行，退到704室躲避并報警。被告人時某某又從家里拿了一把菜刀，追趕鄧某某至樓下，與正在維持秩序的執法隊員發生沖突，持菜刀劃傷了執法隊員汪甲的脖子。隨后，黃山市公安局中市派出所民警接警趕到現場，在城管隊員協助下將被告人時某某帶至派出所，被告人時某某在接受調查訊問時，如實供述了自己妨害公務的事實。
另查明：2014年9月29日，被告人時某某的親屬與執法隊員寧某某、孫某、汪甲、汪乙達成協議，由被告人時某某一次性賠償四名執法隊員醫療費、誤工費等各項經濟損失共計26430元，四名執法隊員對被告人時某某予以諒解，請求司法機關對被告人時某某從輕處罰，并適用緩刑。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證明：物證菜刀一把、鋼管、拖把棍各一根；書證被告人時某某的戶籍信息、到案經過、《行政處罰決定書》、黃山市屯溪區城市管理行政執法局報案書、執法隊員的行政執法證、《限期整改通知書》、張貼《限期整改通知書》的照片復印件、情況說明、扣押物品清單、被害人受傷診療病歷、協議書、收條、諒解書；被害人寧某某、汪甲、汪乙、孫某的陳述；證人徐某某、鄧某某、李某某、幸某某、凌某、王某某、余甲、吳某某、余某某、余乙、葉某某的證言；被告人時某某的供述與辯解等，足以認定。
本院認為：被告人時某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人時某某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人時某某在妨害公務過程中，持械致多人受傷，依法酌情從重處罰。案發后，被告人時某某如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人時某某賠償了被害人的經濟損失，并取得被害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。辯護人關于被告人時某某具有酌定從輕處罰情節的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規定，判決如下：
一、被告人時某某犯妨害公務罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、作案工具：菜刀一把、鋼管、拖把棍各一根，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳 紅
二〇一五年二月十六日
書記員 張超睿
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
