(2015)嵐刑初字第15號
——福建省平潭縣人民法院(2015-1-26)
(2015)嵐刑初字第15號
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
被告人余某某,男,漢族,1989年10月20日出生于江西省都昌縣,高中文化,無業(yè),戶籍地都昌縣,住所地福建省福州市晉安區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月15日被刑事拘留,同月28日被逮捕,同年11月3日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?015年1月15日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴(2015)6號起訴書指控被告人余某某犯交通肇事罪,于2014年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平潭縣人民檢察院指派代理檢察員俞珊珊出庭支持公訴,被告人余某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平潭縣人民檢察院指控,2014年10月15日上午8時許,被告人余某某持B2證駕駛閩AWS221號東風(fēng)本田牌小轎車沿環(huán)島路由北往南行駛至樓仔村路段時,遇被害人陳某駕駛“臨時·平潭13036”號電動車沿該路同向右側(cè)前方行駛,兩車發(fā)生首尾相撞,造成兩車受損及陳某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后,余某某撥打電話報警并留在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,余某某負(fù)事故全部責(zé)任,陳某不負(fù)事故責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人余某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并提出被告人余某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,屬自首,可以從輕或減輕處罰,建議在有期徒刑六個月至一年的幅度內(nèi)量刑,可適用緩刑。提請依法審判。
另查,2014年11月3日,余某某一方與被害人陳某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,除保險公司支付的理賠款外,余某某補(bǔ)償陳某的親屬人民幣19萬元(不包括之前已支付的搶救費用),陳某的親屬對余某某的行為表示諒解。
上述事實,被告人余某某在開庭審理過程中無異議,并有證人施某某、陳某某的證言,駕駛證、行駛證,扣押及發(fā)還物品文件清單,到案經(jīng)過、報警登記、接警單,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,平潭縣公安局交通管理大隊嵐公交認(rèn)字(35100112014)第00179號道路交通事故認(rèn)定書,福建南方司法鑒定中心南方司鑒中心(2014)病鑒字第535號法醫(yī)病理司法鑒定意見、福建南方司法鑒定中心(2014)車痕鑒字第1043號事故車輛痕跡鑒定,火化證、死亡戶口注銷單,賠償調(diào)解申請書、調(diào)解筆錄、調(diào)解書、賠償憑證等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立。被告人余某某在發(fā)生事故后主動報警,并在事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理,歸案后如實供述自己的罪行,可認(rèn)定為自首,并能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法予以從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人余某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 姚朝芬
二〇一五年一月二十六日
書記員 閆俊怡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================