（2014）延刑初字第391號
——福建省南平市延平區人民法院(2015-1-7)
（2014）延刑初字第391號
公訴機關南平市延平區人民檢察院。
被告人陳某，綽號“拐腳”，男，1957年5月1日出生于福建省南平市延平區，漢族，文盲，無業。曾因扒竊于1999年9月1日被南平市人民政府勞動教養管理委員會決定勞動教養二年六個月；因扒竊于2002年4月18日被南平市人民政府勞動教養管理委員會決定勞動教養三年；因扒竊于2010年12月17日被南平市勞動教養管理委員會決定勞動教養一年；因犯盜竊罪于2013年4月19日被福州鐵路運輸法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪于2014年3月11日被本院判處有期徒刑八個月，2014年5月31日刑滿釋放。現因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月12日被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，現羈押于南平市看守所。
南平市延平區人民檢察院以延檢訴刑訴（2014）1203號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2014年10月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南平市延平區人民檢察院檢察員陳敏出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
南平市延平區人民檢察院指控，2014年9月9日10時許，被告人陳某在南平市火車南站公交站點伺機扒竊，當被害人李某排隊準備搭乘B5路公交車時，陳某走到李某身后扒竊其背包內的綠色錢包一個，后陳某將錢包內的人民幣120元取出并將錢包丟棄。
2014年9月12日，被告人陳某在南平市火車南站公交站點被公安干警抓獲歸案。
針對以上指控，公訴機關提供了相應的證據，認為被告人陳某在公共場所扒竊他人財物，其行為已構成盜竊罪。被告人陳某是累犯。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款之規定，予以懲處。
被告人陳某對公訴機關指控其犯盜竊罪沒有異議，并表示自愿認罪。
經審理查明，2014年9月9日10時許，被告人陳某在南平市火車南站公交站點伺機扒竊，盜走正在排隊準備搭乘B5路公交車的被害人李某背包內的綠色錢包。隨后，被告人陳某將錢包內的人民幣120元取出并將錢包丟棄。2014年9月12日，被告人陳某在南平市火車南站公交站點被公安干警抓獲。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人陳某的供述及辨認筆錄、被害人李某的陳述及辨認筆
錄，本院（2014）延刑初字第55號刑事判決書、南平市看守所看釋字（2014）第28號刑滿釋放證明書、被告人陳某的戶籍證明、公安機關出具的抓獲經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，共計人民幣120元，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人陳某歸案后能如實供述其犯罪事實，具有從輕處罰的情節，但其曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且有前科劣跡，又具有從重處罰的情節。以上情節本院在量刑時予以綜合考慮。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年4月11日止。）
二、責令被告人陳某退賠人民幣120元給被害人李木娣。
罰金應于判決生效之日起三十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 陳小鶯
代理審判與黃劍清
人民陪審員 施普英
二〇一五年一月七日
書 記 員 胡政華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
