（2014）松民初字第910號
——福建省松溪縣人民法院(2015-1-9)
（2014）松民初字第910號
原告范某某，女，1991年出生，漢族，住松溪縣。
被告雷某某，男，1980年出生，漢族，住松溪縣。
原告范某某訴被告雷某某離婚糾紛一案。本院于2014年9月25日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告范某某到庭參加訴訟，被告雷某某經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
原告范某某訴稱：2009年初，原告與被告在遼寧省錦州市打工相識，于2011年5月13日登記結婚，同年5月28日育有一子雷某某。雙方未舉行結婚儀式。2013年4月被告離家出走，至今未與原告聯(lián)系。原告認為在婚前對被告缺乏了解，草率結婚，婚姻基礎薄弱，婚后也未建立良好的夫妻感情，夫妻關系已破裂。故原告于2014年2月向法院起訴離婚。后經法院調解，以給被告一次和好機會為由，原告撤訴。但此后被告仍未與原告有過任何聯(lián)系，雙方已無和好可能，夫妻感情徹底破裂。為此，原告再次向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判決原、被告離婚；婚生子雷某某隨原告生活，由原告范某某自行負擔婚生子雷某某的撫養(yǎng)費至子女18周歲止。
被告雷某某未作答辯。
本案在審理過程中，原告向本院提供以下證據證實其主張：證據一、結婚證復印件一份。證實原、被告合法夫妻關系及登記結婚時間。證據二、出生醫(yī)學證明復印件、松溪縣婦幼衛(wèi)生保健院證明復印件、松溪縣渭田鎮(zhèn)計劃生育辦公室證明各一份，證實婚生子雷某某的基本情況。證據三、松溪縣人民法院民事裁定書復印件一份，證實原告于2014年2月曾向法院起訴要求與被告離婚，經法院做調解工作，為給被告一次機會于2014年3月撤訴。
本院依職權向被告雷某某父親雷某某所作的調查筆錄，該筆錄中，被告的父親雷某某表示其與家人均無法聯(lián)系到被告。
本院認為，被告雷某某經合法傳喚未到庭，又未書面提出異議并提交證據，視為其自愿放棄訴訟權利，故對上述證據予以采信。
上述證據及原告在法庭上的陳述證實以下事實：原、被告于2009年初在外地打工認識，2011年5月13日，雙方在松溪縣民政局登記結婚。2011年5月28日生育一子取名雷某某。被告于2013年4月離家外出，至今與原告無聯(lián)系。夫妻雙方未有共同財產、共同債權和共同債務。2014年2月，原告向本院起訴要求與被告離婚。案經本院調解，原告撤訴。后原、被告夫妻感情仍未改善，雙方分居生活至今。2014年9月25日，原告再次訴至本院，要求與被告離婚。
本院認為，原、被告雖經自由戀愛結婚，但婚后雙方未能正確處理好夫妻感情，并自2013年4月起分居生活至今。2014年3月，原告經本院做調解工作撤訴后，被告未能珍惜雙方業(yè)已建立的夫妻感情，未對家庭承擔應盡的義務，仍與原告分居生活，導致雙方夫妻感情破裂。現(xiàn)被告經本院依法傳喚仍拒不到庭應訴，由此可以認定原、被告雙方夫妻感情確已破裂，故原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。婚生子雷某某目前隨原告生活，從有利于子女健康成長角度考慮，婚生子雷某某隨原告范某某生活為宜。原告當庭表示由其自行負擔兒子雷某某的撫養(yǎng)費，原告的該項主張是在法律規(guī)定的范圍內自主行使和處分其民事權利和訴訟權利，本院予以準許。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、準予原告范某某與被告雷某某離婚。
二、婚生子雷某某隨原告范某某生活，由原告范某某自行負擔婚生子雷某某的撫養(yǎng)費至子女十八周歲止。
案件受理費245元，由原告范某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省南平市中級人民法院。
審 判 長 涂斌華
代理審判員 毛遠彬
人民陪審員 潘月珍
二〇一五年一月九日
書 記 員 周麗芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
