国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）武刑初字第273號(hào)
公訴機(jī)關(guān)武平縣人民檢察院。
被告人吳某某，男，1996年3月5日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住武平縣十方鎮(zhèn)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人吳金盛，福建天梁律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲（曾用名張某丙），男，1994年11月15日出生于福建省武平縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人劉鳳發(fā)，福建吉弘律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉微微，福建吉弘律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告人張某乙，男，1996年3月14日出生于福建省武平縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br> 被告人肖某甲，男，1995年9月27日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年7月29日被取保候?qū)彙?br> 被告人鐘某甲，男，1996年2月16日出生于福建省武平縣，漢族，高中文化，學(xué)生，住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月21日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人徐洪春，福建義恒律師事務(wù)所律師。
武平縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2014）1198號(hào)起訴書指控被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲、鐘某甲犯聚眾斗毆罪，于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武平縣人民檢察院檢察員鐘福壽，被告人吳某某及其辯護(hù)人吳金盛，被告人張某甲及其辯護(hù)人劉鳳發(fā)，被告人張某乙、肖某甲，被告人鐘某甲及其辯護(hù)人徐洪春等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武平縣人民檢察院指控：
2014年3月的一天，被告人吳某某因?qū)Ρ拘Ｒ慌�同學(xué)動(dòng)手動(dòng)腳而與被告人鐘某甲發(fā)生糾紛，同月21日下午，雙方約定在武平縣城樹子壩公園斗毆。后被告人吳某某邀集被告人張某甲叫人帶上工具幫忙打架，被告人張某甲便邀集被告人張某乙、肖某甲和武平縣十方鎮(zhèn)的楊某、武平縣平川鎮(zhèn)的王某丙（均已被判刑），楊某又叫了武平縣十方鎮(zhèn)的肖某乙、集賢村的劉某某（均已被判刑）和林某某（1998年6月出生）。被告人鐘某甲則邀集其同學(xué)王某乙、王某甲等人。被告人張某甲和張某乙購買了鍍鋅管裁成八段和自帶一根棒球棍后，和被告人吳某某、肖某甲以及楊某、王某丙、肖某乙、劉某某、林某某共九人來到樹子壩公園等候。當(dāng)日下午5時(shí)許，被告人鐘某甲帶了王某乙、王某甲等人從樹子壩公園旁的水閘橋邊往樹子壩公園走去，被告人吳某某見狀，即持鍍鋅管沖上去毆打被告人鐘某甲，后被告人張某甲持鍍鋅管帶領(lǐng)被告人張某乙、肖某甲和劉某某、楊某、肖某乙、林某某追趕、毆打被告人鐘某甲，致被告人鐘某甲T2、3左橫突骨折。經(jīng)龍巖市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被告人鐘某甲的傷情屬輕傷二級(jí)。
2014年5月7日，被告人吳某某、張某乙、張某甲到武平縣公安局平川派出所投案，同月19日被告人鐘某甲到該所投案，同年7月25日，被告人肖某甲到該所投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆，被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后，伙同他人積極參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷，以上四被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定；被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。
在本案審理過程中，武平縣司法局向本院出具了被告人鐘某甲具備社區(qū)矯正條件的調(diào)查評(píng)估意見。
上述事實(shí)，五被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有：1、戶籍證明、到案經(jīng)過說明、情況說明等書證；2、證人劉某某、王某丙、肖某乙、楊某、王某甲、王某乙、林某某、鐘某丙、鐘某乙、謝某某、鐘某戊、鐘某丁等人的證言；3、龍巖市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；4、武平縣公安局制作的現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄及照片等勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄；5、武平縣司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆，被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后，伙同他人積極參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷；被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆，五被告人的行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲聚眾斗毆致一人輕傷，應(yīng)酌情從重處罰。五被告人犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出五被告人具有自首情節(jié)，建議對(duì)被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲依法減輕處罰及對(duì)被告人鐘某甲依法從輕處罰的意見，予以采納。被告人張某甲、張某乙、肖某甲被邀集參與聚眾斗毆，在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕，可根據(jù)其情節(jié)分別酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鐘某甲的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，又鑒于被告人鐘某甲符合社區(qū)矯正條件，辯護(hù)人建議對(duì)被告人鐘某甲宣告緩刑的意見，予以采納。被告人鐘某甲必須接受社區(qū)矯正。根據(jù)被告人吳某某、張某甲的犯罪情節(jié)，辯護(hù)人建議對(duì)被告人吳某某、張某甲宣告緩刑的意見，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第六十七條第一款，第六十一條，第四十五條；對(duì)被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，第四十七條；對(duì)被告人鐘某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年8月17日止。）
二、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年4月17日止。）
三、被告人張某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。）
四、被告人肖某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。）
五、被告人鐘某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省龍巖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　林占文
人民陪審員　　洪路平
人民陪審員　　肖富華
二〇一四年十二月十八日
代理書記員　　彭海燕