(2014)漳刑初字第284號
——福建省漳平市人民法院(2014-12-18)
(2014)漳刑初字第284號
公訴機(jī)關(guān)漳平市人民檢察院。
被告人劉某甲,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,出生地和戶籍地福建省漳平市,住漳平市。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年8月19日被漳平市公安局取保候?qū)彛?014年10月13日被漳平市人民檢察院取保候?qū)彛?014年11月11日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙,F(xiàn)居住在家。
漳平市人民檢察院以漳檢公刑訴(2014)1145號起訴書指控被告人劉某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年11月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。漳平市人民檢察院指派檢察員蘇明華出庭支持公訴,被告人劉某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
漳平市人民檢察院指控,被告人劉某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭進(jìn)行了舉證,訴請本院依法懲處。
被告人劉某甲辯解稱其當(dāng)天有飲酒,但其并無酒后駕車,其是如何從漳平市公安局赤水派出所到其叔叔家“萍記理發(fā)店”的其已記不清楚了。
經(jīng)審理查明,2013年9月12日0時10分許,被告人劉某甲酒后無證駕駛無牌二輪摩托車,從漳平市公安局赤水派出所門口行駛至漳平市赤水鎮(zhèn)赤水村“萍記理發(fā)店”門口后,被隨后趕至的赤水派出所干警查獲。經(jīng)酒精含量呼氣測試,被告人劉某甲的酒精含量為83mg/100ml。隨后,漳平市公安局民警在漳平市醫(yī)院對被告人劉某甲進(jìn)行抽取血樣。經(jīng)福建省南方司法鑒定中心鑒定,被告人劉某甲血樣中檢出乙醇,乙醇含量為82.37mg/100ml血,屬醉酒駕車。
上述事實(shí),有以下經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定:
1、證人陳某某的證言;
證實(shí)其系漳平市公安局赤水派出所干警,2013年9月11日21時許,赤水派出所接到劉某甲報(bào)警稱被劉某乙毆打,民警林某某、連某某將劉某甲、劉某乙?guī)е僚沙鏊儐枺儐栠^程中,其發(fā)現(xiàn)劉某甲渾身酒氣,做完筆錄后,其讓劉某甲先行離去,但劉某甲在派出所門口叫嚷。9月12日零時許,其聽到派出所門口有吵鬧聲,其與連某某即趕到門口察看,到門口時看見劉某甲駕駛著一輛黑色無牌二輪踏板摩托車往市場方向行駛。其與林某某一起準(zhǔn)備開車去制止劉某甲時接到劉某乙的報(bào)警,稱劉某甲在其“萍記理發(fā)店”門口踢門,待其等人趕到“萍記理發(fā)店”時,看到劉某甲在門口,旁邊停著一輛黑色踏板車。其與同事將劉某甲帶至漳平市移交交警大隊(duì)處理。
2、證人林某某的證言;
其證言與證人陳某某的證詞基本一致,主要證實(shí)2013年9月11日21時許,其與同事連某某負(fù)責(zé)處理劉某甲、劉某乙的糾紛,至9月12日0時許,其聽陳某某、連某某說劉某甲有酒后駕車,并與二人一起前往“萍記理發(fā)店”處理該事宜,到“萍記理發(fā)店”時,其看到僅有劉某甲一人和一部黑色踏板車在門口,后其與陳某某一起將劉某甲帶至漳平城區(qū)交由交警大隊(duì),由交警大隊(duì)帶劉某甲到漳平市醫(yī)院抽血取樣。
3、證人連某某的證言;
證實(shí)其系漳平市公安局干警,從2003年開始即在漳平市公安局赤水派出所上班,2013年9月11日21時許,其與林某某有負(fù)責(zé)處理劉某甲、劉某乙之間的糾紛,當(dāng)晚12時許,其有聽到劉某甲在派出所門口吵鬧,待其與干警陳某某趕到門口時,其看到劉某甲駕駛一輛黑色踏板車往赤水市場方向行駛,因之前其有發(fā)現(xiàn)劉某甲身上有酒氣,其與林某某、陳某某三人一起去制止劉某甲,后三人在萍記理發(fā)店門口發(fā)現(xiàn)劉某甲,邊上停著那輛黑色踏板摩托車。
4、證人劉某乙的證言;
證實(shí)其系劉某甲的叔叔,2013年9月11日晚上8時許,其與劉某甲發(fā)生爭執(zhí),后二人被帶至赤水派出所處理糾紛。9月12日凌晨0時許,劉某乙做完筆錄后在派出所門口碰到劉某甲,劉某甲抓住劉某乙脖子,威脅稱要拿其停放在派出所門口的摩托車內(nèi)的刀砍劉某乙。當(dāng)時在場的傅某某、廖某甲等人有幫忙勸說,劉某甲要用手肘部撞劉某乙時,傅某某將劉某甲拉開后劉某乙就跑回店鋪(萍記理發(fā)店)并將卷閘門拉下。過一會劉某乙有聽到摩托車聲音,接著就聽到劉某甲在踢卷閘門的聲音。同時證實(shí)當(dāng)晚劉某乙從派出所出來時看到劉某甲停在公路上的摩托車與后來派出所干警出警后從劉某乙家門口扣押的摩托車系同一部摩托車。
5、證人傅某某的證言;
證實(shí)2013年9月11日23時30分許,其與黃某某、劉某丙等人在赤水派出所泡茶,半小時后其與黃某某、劉某丙、劉某乙四人準(zhǔn)備一起離開,在派出所門口看到劉某甲,劉某甲與劉某乙發(fā)生爭執(zhí),其三人有上前勸說,后其與劉某乙、黃某某、劉某丙四人一起離開,派出所門口就剩下劉某甲一人。其剛走至園沁路A8棟大門時聽到外面店鋪有聲音,其倒出來看到劉某甲一人在劉某乙店鋪門口吵鬧,其有勸說劉某甲不要吵鬧,后其就回家。當(dāng)天晚上其沒有用摩托車載劉某甲到萍記理發(fā)店。
6、證人廖某甲的證言;
證實(shí)2013年9月11日其侄兒劉某丁辦酒席請客,酒席時間是當(dāng)日17時至19時,當(dāng)天其看到劉某甲有來參加。
7、證人劉某丙的證言;
證實(shí)2013年9月11日23時許,其與黃某某、傅某某等人有在赤水派出所喝茶,至9月12日0時許,其三人從派出所準(zhǔn)備離開時,看到劉某乙,四人即準(zhǔn)備一起離開,在大門口時看到劉某甲,劉某甲要劉某乙與其一起回家,派出所民警將劉某甲留下,后劉某乙往萍記理發(fā)店走去,其與黃某某、傅某某三人緊隨其后一起步行回家。
8、證人翁某某的證言;
證實(shí)其系劉某乙老婆,2013年9月11日晚8時許其與劉某乙及其他朋友在曹某某飯店吃飯,劉某甲因要向劉某乙借錢發(fā)生爭執(zhí),后二人去赤水派出所處理糾紛,劉某甲還威脅要叫人來打他們。9月12日凌晨,劉某乙回到店鋪后即將卷簾門關(guān)上,其聽到有人騎著摩托車下來,摩托車停下后其就聽到劉某甲在門外的叫罵聲,其老公劉某乙就報(bào)警,后派出所民警趕到將劉某甲帶走。
9、證人廖某乙的證言;
證實(shí)2013年9月11日晚8時許,其與朋友在派出所對面的店鋪喝茶,有看到劉某甲、劉某乙二人被一起帶至派出所,后劉某甲先從派出所出來,自己一人坐在派出所門口,其與朋友有去勸劉某甲回家,但劉某甲不肯,其與朋友就去吃點(diǎn)心,回來后其看到劉某甲仍自己一人坐在派出所門口。
10、酒精含量呼氣測試記錄單;
證實(shí)2013年9月12日2時28分,漳平市公安局交通管理大隊(duì)對被告人劉某甲進(jìn)行酒精含量呼氣測試,經(jīng)測試被告人劉某甲的酒精含量為83mg/100ml。
11、漳平市公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、提取血樣照片;
證實(shí)漳平市公安局交通管理大隊(duì)將被告人劉某甲帶至漳平市醫(yī)院抽取血樣的情況及對其車輛予以扣留。
12、福建南方司法鑒定中心(2013)醇檢字第2015號司法檢驗(yàn)報(bào)告書;
證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)被告人劉某甲血液中乙醇含量為82.37mg/100ml血。
13、車輛信息單、機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件;
證實(shí)被扣車輛系機(jī)動車。
14、機(jī)動車駕駛證;
證實(shí)被告人劉某甲持有C1駕駛證。
15、查獲經(jīng)過;
證實(shí)被告人劉某甲的到案情況。
16、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、漳平市公安局公安行政處罰決定書、治安拘留執(zhí)行通知書;
證實(shí)被告人劉某甲曾因?qū)め呑淌卤惶幰灾伟簿辛羰铡?br>
17、被告人劉某甲的供述和辯解;
2013年9月12日3時20分至4時15分,被告人劉某甲供述稱9月11日17時30分許,其因?yàn)閰⒓优笥褎⒛澄旎檠纾g其有飲酒,婚宴結(jié)束后其去找叔叔劉某乙借錢雙方發(fā)生爭執(zhí),其報(bào)警,二人有一起到赤水派出所做材料。后其先做完材料,其在派出所門口等其叔叔,至12日0時許,其叔叔劉某乙從派出所出來后先回店鋪,傅某某老師用劉某甲朋友廖某丙借給劉某甲的無牌二輪摩托車載其回家,等車子行駛到萍記理發(fā)店門口時,其自己要求下車,車子停放在萍記理發(fā)店門口。后赤水派出所干警趕到,將其及摩托車一并帶至派出所,后其被帶至漳平市醫(yī)院抽血取樣。其稱當(dāng)天其有飲酒但并無駕車,同時其供述稱被扣車輛系其朋友廖某丙借予其使用,已有多日。
2013年9月17日12時40分許至13時10分許,被告人劉某甲再次供述稱2013年9月12日0時10分許,是傅某某老師用無牌黑色踏板摩托車載其從赤水派出所去萍記理發(fā)店,摩托車原停放在赤水派出所門口,后停放在萍記理發(fā)店門口。
2014年8月19日及以后的供述、庭審過程中,被告人劉某甲均聲稱或者是他人載其從赤水派出所門口到萍記理發(fā)店門口或者是自己走路前往,并聲稱自己飲酒過量已記不清楚具體情況,但肯定自己并無駕車從赤水派出所門口前往萍記理發(fā)店。
18、被告人劉某甲的戶籍證明及其被采取強(qiáng)制措施的法律文書。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,危害社會公共安全,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立,應(yīng)予支持。被告人劉某甲辯解稱其當(dāng)天雖有飲酒但并無酒后駕車行為,經(jīng)查,被告人劉某甲就其酒后如何從赤水派出所門口前往萍記理發(fā)店的供述存在前后矛盾,而證人劉某乙的證言證實(shí)其做完筆錄時被告人劉某甲所騎的摩托車停放在赤水派出所門口,證人陳某某、連某某的證言證實(shí)劉某甲騎摩托車從赤水派出所門口往赤水市場方向行駛,隨后,證人劉某乙、翁某某的證言證實(shí)被告人劉某甲在萍記理發(fā)店門口停下摩托車后敲打萍記理發(fā)店卷閘門,劉某乙報(bào)警。赤水派出所民警陳某某、連某某、林某某趕到現(xiàn)場,當(dāng)場扣押了被告人劉某甲所騎的摩托車,并將被告人劉某甲傳喚到案,被告人劉某甲被公安民警帶至漳平市醫(yī)院抽取血樣,經(jīng)鑒定被告人劉某甲血樣中乙醇含量為82.37mg/100ml血,上述證據(jù)足以證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),因此被告人劉某甲的辯解意見,理由不充分,不予采納。被告人劉某甲無證駕駛無牌機(jī)動車,可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十一條、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役四十天,并處罰金人民幣五千元。(罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納)
(刑期從本判決執(zhí)行之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 蘇 丹 丹
人民陪審員 黃 玉 林
人民陪審員 鄭 巧 兒
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 朱經(jīng)煒(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================