（2015）渝刑初字第00077號
——江西省新余市渝水區人民法院(2015-4-15)
（2015）渝刑初字第00077號
公訴機關新余市渝水區人民檢察院。
被告人蘇某，女，1972年11月17日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月5日被該局取保候審。2015年4月15日經本院決定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局執行逮捕。現羈押于新余市看守所。
辯護人溫鵬，江西袁河律師事務所律師。
新余市渝水區人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2015）22號起訴書指控被告人蘇某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新余市渝水區人民檢察院指派檢察員袁忠平出庭支持公訴，被告人蘇某及辯護人溫鵬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
新余市渝水區人民檢察院指控：2014年10月22日下午，被告人蘇某在其家中容留廖某某、胡某某、劉某某吸毒。公訴機關當庭出示并宣讀了被告人蘇某的供述，證人廖某某、胡某某等人的證言，歸案情況及相關書證，認為被告人蘇某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條的規定，構成容留他人吸毒罪。提請本院依法判處。
被告人蘇某辯稱，廖某某等人在其家中玩，但其并不知道廖某某等人在吸食毒品。其辯護人辯稱，被告人蘇某屬于初犯、偶犯，沒有前科劣跡，要求從輕處罰。
經審理查明：2014年10月中旬，被告人蘇某在其位于新余市勝利北路29號C棟307室的家中與廖某某一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2014年10月22日下午，被告人蘇某在其家中容留廖某某、胡某某、劉某某吸食甲基苯丙胺，當日下午5時許，公安人員在該套房內將上述四人抓獲，并繳獲甲基苯丙胺1.5145克。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：
1、證人廖某某的證言，證實其于2014年10月中旬的一天，在蘇某家中與蘇某一起吸食了甲基苯丙胺。2014年10月22日下午，在蘇某家中與胡某某、劉某某一起吸食了甲基苯丙胺，蘇某知道他們在吸毒，但沒有制止。
2、證人胡某某的證言，證實其于2014年10月22日下午，受廖某某之邀，在蘇某家中與廖某某、劉某某等人一起吸食了甲基苯丙胺，蘇某在旁邊，知道他們在吸毒。
附胡某某的辨認筆錄，證實蘇某是提供場所容留他們吸食毒品的人。
3、證人劉某某的證言，證實其于2014年10月22日下午，在蘇某家中與廖某某、胡某某一起吸食了甲基苯丙胺，當時蘇某也在旁邊。
4、新余市公安局現場檢測報告書，分別證實廖某某、胡某某、劉某某、蘇某尿檢均呈陽性。
5、現場勘驗筆錄、照片及提取物證登記表，證實公安人員在蘇某家中繳獲了毒品和吸毒工具。
6、江西省公安司法鑒定中心出具的毒品檢驗鑒定報告，證實公安人員在蘇某家中繳獲的毒品中檢出甲基苯丙胺成分，凈重1.5145克。
7、新余市公安局渝水分局刑偵大隊出具的歸案情況說明，證實蘇某在其家中被公安人員抓獲歸案。
8、身份證明，證實蘇某出生于1972年11月17日。
本院認為，被告人蘇某無視國法，提供場所容留多人吸食甲基苯丙胺，其行為已觸犯刑律，構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人蘇某的犯罪事實成立，指控罪名正確，應予以支持。被告人蘇某辯稱其不知道廖某某等人吸食毒品，經查廖某某、胡某某、劉某某的證言均證實他們在吸食毒品的時候，被告人蘇某也在旁邊，被告人蘇某明知他們在吸食毒品但沒有制止，故對被告人蘇某的辯解意見本院不予采納。被告人蘇某的辯護人關于被告人蘇某屬于初犯、偶犯，無前科劣跡，可以酌情從輕處罰的辯護意見，與事實、證據相符，本院予以采納。根據被告人蘇某的犯罪事實、犯罪情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第六十四條之規定，判決如下：
被告人蘇某犯容留他人吸毒罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣五千元上繳國庫。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年6月30日止。罰金限本判決生效之日起十日內繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 胡瑜軍
人民陪審員 丁銀蓮
人民陪審員 宋 維
二〇一五年四月十五日
書 記 員 宋慶利
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
