（2015）樂刑初字第30號
——江西省樂平市人民法院(2015-1-20)
（2015）樂刑初字第30號
公訴機關樂平市人民檢察院。
被告人鄒某某，男，1973年4月27日出生，漢族，江西省樂平市人，小學文化，務農。2007年4月20日曾因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月，并處罰金2000元。2009年12月2日因盜竊被樂平市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。現羈押于樂平市看守所。
樂平市人民檢察院以樂檢刑訴（2014）380號起訴書指控被告人鄒某某犯盜竊罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。樂平市人民檢察院指派代檢察員陳玉紅出庭支持公訴，被告人鄒某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控稱，2014年9月28日21時許，被告人鄒某某在葉某某家中盜得黑豆15斤，老虎鉗一把，斧頭一把，翻胎鉗一把，廢舊鋁線半蛇皮袋等物品。經鑒定上述被盜物品總價值227元。對上述指控，公訴機關提供了被告人供述、證人證言、相關書證等證據。公訴機關認為應根據我國《刑法》第二百六十四條的規定以盜竊罪追究被告人鄒某某的刑事責任。
被告人鄒某某對公訴機關的指控無異議。
經審理查明，2014年9月28日21時許，被告人鄒某某采取端開“耳門”，用“老虎鉗”撬開房門鎖進入房間的方式進入被害人葉某某家中盜竊財物。鄒某某在葉某某家到處搜尋財物，后盜走黑豆約15斤，老虎鉗一把，斧頭一把，翻胎鉗一把，廢舊鋁線半蛇皮袋等物品。經樂平市價格鑒定中心鑒定上述被盜物品總價值227元。
上述事實，有公訴機關提供并經庭審舉證、質證的如下證據予以證實，應予確認：
1、被害人葉某某的陳述。證實他家失竊及懷疑鄒某某盜竊物品的事實。
2、現場照片、現場勘驗筆錄。證實盜竊現場的情況。
3、價格鑒定意見書。證實被盜物品的價值。
4、常住人口信息表。證實被告人的身份情況。
5、（2007）樂刑初字第127號刑事判決書、樂公（雙）決字（2009）第15號公安行政處罰決定書。證實鄒某某于2007年4月20日曾因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月，并處罰金2000元。2009年12月2日因盜竊被樂平市公安局行政拘留十日。
6、被告人鄒某某的供述。證實他在葉某某家搜尋財物，后盜走黑豆約15斤，老虎鉗一把，斧頭一把，翻胎鉗一把，廢舊鋁線半蛇皮袋等物品。
本院認為，被告人鄒某某以非法占有為目的，入室竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。公訴機關指控鄒某某所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人鄒某某歸案后能如實供認犯罪事實，依法可以從輕處罰。為打擊犯罪行為，保護公民的財產不受侵害，根據被告人鄒某某的具體犯罪情節、悔罪表現以及犯罪前科情況。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十三條的規定，判決如下：
被告人鄒某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金1000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日起至2015年3月4日止；罰金自判決生效后一個月內一次性向本院繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向景德鎮市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 汪錦紅
審 判 員 劉海鵬
人民陪審員 羅蕓輝
二〇一五年一月二十日
代書 記員 薛 超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
