（2015）貴民一初字第45號
——江西省貴溪市人民法院(2015-4-2)
（2015）貴民一初字第45號
原告李某。
委托代理人張緊根，江西東昇律師事務所律師。
被告楊某。
原告李某與被告楊某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員官盱華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人張緊根到庭參加訴訟，被告楊某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某訴稱，2010年1月，原告經人介紹與被告相識并確立戀愛關系。2010年4月開始同居生活。2013年4月7日，原、被告辦理結婚登記。2011年2月生育一子，因患先天性白血病，該小孩出生后不到70天就不幸夭折。2013年9月，原、被告生育次子，但不幸的是，該小孩患有怪病，去醫院治療花費積蓄十多萬元，對外借款3萬元，但是該小孩在2014年1月31日也不幸夭折。自第二個小孩去世后，被告回到娘家，雙方開始分居生活。原告無法忍受這種沒有感情的生活，為解除這段婚姻，特向法院起訴，請求：1、判令準予原、被告離婚；2、請求法院依法分割原、被告之間的夫妻共同債務3萬元；3、本案訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求，向法院提交如下證據：
1、原、被告身份證復印件各一份，欲證明原、被告訴訟主體資格。
2、原、被告結婚證復印件（出示原件），欲證明原、被告夫妻關系。
3、借條及銀行流水，欲證明2014年1月13日為給兒子看病，原告向其小姨借款人民幣3萬元。
被告楊某辯稱，原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意與原告離婚；對于夫妻共同債務我不知情，根本沒借；訴訟費不應當由我承擔。
被告楊某未向法庭提交任何證據。
經庭審質證，被告對原告提供的證據一、二的真實性、合法性、關聯性均無異議，本院予以采信。被告對原告提供的證據三的關聯性有異議，被告對借款一事不知情。本院認為，借款系李某為給兒子治病且在夫妻關系存續期間，故對證據三本院予以采信。
經審理查明，本院對以下事實予以確認，2010年1月，原告經人介紹與被告相識并確立戀愛關系。2010年4月開始在一起同居生活并共同經營以李某名義進行工商登記的家庭超市。2013年4月7日，原、被告辦理結婚登記。原、被告自2011年至2013年期間先后生育三個小孩，但是都不幸夭折。原、被告雙方因此開始產生矛盾，故原告以夫妻感情破裂為由訴至本院，訴請如上。
本院認為，感情是婚姻關系存續的基礎，感情是否已破裂是判決離婚與否的標準。原、被告相識并且先后生育三個子女。雖然三個子女不幸夭折，但這并非人的意愿所能控制。原、被告雙方感情依然存在且被告始終堅信能夠和原告和好不愿離婚。原告訴稱雙方感情已破裂，但并未提供相應證據予以證明，只要雙方本著互諒、互讓、互尊、互愛、互助，一切矛盾都能化解。故此，對原告李某提出離婚的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定判決如下：
駁回原告李某的訴訟請求。
案件受理費人民幣300元，減半收取150元，由原告李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。
審判員 官盱華
二〇一五年四月二日
書記員 周云偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
