（2014）泰山刑初字第326號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-2-10)
（2014）泰山刑初字第326號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人孫某。因涉嫌破壞計算機信息系統罪，于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被取保候審。
辯護人陶成軍，山東公允律師事務所律師。
辯護人徐征，山東公允律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑訴（2013）324號起訴書指控被告人孫某犯破壞計算機信息系統罪，于2014年11月20日向本院提起公訴。本院依法本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院指派檢察員司珊出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人徐征到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2013年7月25日凌晨1時41分許，被告人孫某在泰安市泰山區三里小區出租房內，將泰安市某某家紡有限公司在淘寶網站開設的“雙漫家紡旗艦店”后臺數據刪除。經鑒定，泰安市某某家紡有限公司因后臺數據被刪除造成的經濟損失為13948元。
本案發生后，被告人積極賠償了被害單位的經濟損失，且已經對孫某表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害單位法定代表人李某的陳述，證人姜某、袁某、劉某的證言，戶籍證明、到案證明、案情說明、扣押清單、發還清單等書證，涉案物品價格鑒定結論書及電子數據鑒定書、分析報告、鑒定報告說明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某違反國家規定，對計算機系統中存儲的數據進行刪除，后果嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。被告人孫某在案發后能夠如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且積極賠償被害單位的經濟損失并取得諒解，可依法對其從輕處罰。辯護人關于孫某屬于臨時起意、主觀惡性較輕，犯罪情節及后果相對較輕等辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條之規定，判決如下：
被告人孫某犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 戚桂亮
審 判 員 馬秀蓮
人民陪審員 楊承義
二〇一五年二月十日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
