国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）泰山刑初字第339號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人（被害人）趙某某，男，1981年出生，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住泰安市泰山區(qū)。
訴訟代理人闞吉峰、仉凱，山東東岳律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，女，1981年出生，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，租住泰安市泰山區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月9日被取保候?qū)彙?br> 泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）333號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪于2014年11月24日向本院提起公訴。本案在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某及其訴訟代理人闞吉峰、仉凱、被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年6月21日7時許，在泰安市泰山區(qū)上高辦事處唐訾路銀河裝飾門頭，趙某某與張某甲、侯某某兩口子因為物品擺放問題發(fā)生糾紛，繼而相互廝打，在打斗過程中被告人張某甲用刀子將趙某某左腕打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某某之傷為輕傷二級，被告人張某甲之傷為輕微傷，侯某某之傷為輕微傷。公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實上述事實。公訴機關(guān)認為，被告人張某甲故意傷害他人身體并致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，要求依法判處。
附帶民事訴訟原告人趙某某訴稱，2014年6月21日7時許，在泰安市泰山區(qū)上高辦事處唐訾路銀河裝飾門頭，被告人張某甲、侯某某（二人系夫妻關(guān)系）與趙某某因為物品擺放問題發(fā)生糾紛，繼而相互廝打，在打斗過程中被告人張某甲用刀子將趙某某左腕砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某某之傷為輕傷二級。后附帶民事訴訟原告人趙某某被送入泰安市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，住院37天，休息至今。
被告人張某甲無視國家法律，故意傷害他人，致使附帶民事訴訟原告人輕傷，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究被告人張某甲的刑事責(zé)任并應(yīng)當(dāng)從重處罰。附帶民事訴訟原告人被打住院期間，花費了大量的醫(yī)療費用，并且在住院期間一直由其配偶進行陪護，附帶民事訴訟原告人受傷前一直與配偶共同經(jīng)營鋁合金加工，現(xiàn)因傷致其門頭至今一直無法正常經(jīng)營，所以附帶民事訴訟原告人依據(jù)法律規(guī)定向被告人提出附帶民事訴訟，要求被告人賠償醫(yī)療費16723.94元，誤工費14157.15元，護理費5400.15元，住院伙食補助費1110元，營養(yǎng)費1055.24元，交通費300元，后續(xù)治療費5000元，精神撫慰金5000元，傷殘賠償金169584元，共計218330.48元。
被告人對被指控的犯罪事實與犯罪罪名無異議，對附帶民事部分答辯稱附帶民事訴訟原告人住院37天有異議，認為住院時間過長。
經(jīng)審理查明，張某甲和侯某某夫妻二人在泰安市泰山區(qū)唐訾路所經(jīng)營的銀河裝飾門頭與被害人趙某某所經(jīng)營的興超裝飾門頭相鄰。2014年6月21日7時許，在銀河裝飾門頭，趙某某與張某甲、侯某某夫妻二人因為物品擺放問題發(fā)生糾紛，繼而相互廝打，在打斗過程中被告人張某甲用刀子將趙某某左腕打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某某之傷為輕傷二級，被告人張某甲之傷為輕微傷，侯某某之傷為輕微傷。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被告人的戶籍證明證實：張某甲案發(fā)時系成年人，具備完全刑事責(zé)任能力人。
2、報案證明、到案證明、受案登記表、立案決定書各一份證實：2014年6月21日趙某某報警稱，當(dāng)日7時許在泰山區(qū)唐訾路銀河裝飾門口被人打傷，民警出警后了解案情，后將被告人張某甲傳喚到上高派出所。公安機關(guān)于2014年6月27日受案、立案。
3、辦案說明證實：趙某某稱被張某甲用水果刀劃傷，民警在現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)水果刀，在辦案調(diào)查中，張某甲一直稱不知道水果刀放在什么地方，故派出所民警無法提取作案工具；
4、出警經(jīng)過、到案經(jīng)過證實：6月21日7時許，上高派出所接110指派到唐訾路處理警情時，張某甲與侯某某已到派出所門口稱被人打傷。民警到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)趙某某身上有傷，稱是被張某甲用刀劃傷。民警返回派出所后張某甲稱身上有傷，就讓張某甲先到醫(yī)院，后打電話讓張某甲到派出所接受詢問；
5、泰安市公安局泰山區(qū)分局的公（泰山）鑒（法）字（2014）494號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實：被害人趙某某的傷情為輕傷二級；
6、泰安市公安局泰山區(qū)分局的公（泰山）傷鑒（門）字（2014）484號、513號證實：被告人張某甲的傷情構(gòu)成輕微傷，侯某某的傷情為輕微傷；
7、證人侯某某（張某甲的丈夫）的證言證實：其和妻子張某甲經(jīng)營的門頭和趙某某經(jīng)營的門頭相鄰，2014年6月21日7時許，因門頭門口擺放東西問題，張某甲和趙某某發(fā)生爭吵，繼而相互廝打。其也上前和趙某某相互廝打，雙方互相用拳頭擊打?qū)Ψ剑�其左眼被趙某某打腫。期間張某甲咬了趙某某的手臂。雙方被拉開后其看到趙某某的手臂流血了，當(dāng)時沒有看到趙某某的傷是如何造成的，打斗過程中，其沒有拿工具，也沒有注意趙某某和張某甲有沒有拿工具；
8、證人張某乙（趙某某妻子）的證言證實：其聽趙某某說與鄰居侯某某因為在門頭前擺攤的位置問題發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生廝打，后張某甲到現(xiàn)場后咬了趙某某還拿一把四五十公分的刀子砍趙某某，趙某某用胳膊一擋，就被砍傷了胳膊；
9、證人程某的證言證實：2014年6月21日8時左右，其看到趙某某胳膊上都是血，詢問后得知趙某某是和別人打架造成的事實；
10、證人張某丙（出警民警）的證言證實：出警到現(xiàn)場后，趙某某受傷，稱是被張某甲用水果刀劃傷的，兩個門頭之間有血跡。隨后民警對現(xiàn)場及周圍搜索未發(fā)現(xiàn)作案刀具，后讓趙某某去醫(yī)院救治。返回派出所后讓張某甲到醫(yī)院治傷；
11、被害人趙某某的陳述證實：案發(fā)早上因門頭擺物品的糾紛，趙某某與鄰居侯某某發(fā)生撕打，后張某甲加入，咬了自己的左胳膊、左前胸后，張某甲從屋里拿了把50公分長、4、5公分寬的不銹鋼水果刀砍自己，自己用左胳膊一擋，砍了胳膊后報警并到醫(yī)院救治；
12、被告人張某甲的供述和辯解證實：2014年6月21日8時左右，趙某某到其門頭邊罵邊動手打其，其就咬了趙某某胳膊，趙某某還是在踢她，其就隨手在屋里的桌子上拿起一把水果刀劃了趙某某胳膊一下，趙某某奪過刀子劃了其左右臂各一刀的事實。
另查明，案發(fā)后，附帶民事訴訟原告人趙某某入住泰安市中醫(yī)醫(yī)院治療傷情，住院37天，花費16723.94元。泰安市中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明證實附帶民事訴訟原告人出院后需要休息兩個月。住院期間由附帶民事訴訟原告人妻子張某乙護理。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、泰安市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、收費單據(jù)證實：附帶民事訴訟原告人趙某某入住泰安市中醫(yī)醫(yī)院治療傷情，住院37天，花費16723.94元的事實；
2、泰安市中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明證實：附帶民事訴訟原告人出院后需要休息兩個月。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張某甲故意傷害他人身體并致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與犯罪罪名均正確，本院予以支持。被告人張某甲主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，同時鑒于其系初犯、偶犯，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，依法可以從輕處罰。本案被告人雖然沒有取得被害人的諒解，但本案系民間矛盾激化而引發(fā)的案件，同時被告人又有上述從輕處罰的情節(jié)，故可以對被告人判處緩刑。被告人的犯罪行為給被害人造成了經(jīng)濟損失，故附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求正確，本院予以支持。但要求賠償營養(yǎng)費和交通費的證據(jù)不足，本院不予支持。要求賠償后續(xù)治療費的訴訟請求，因未實際發(fā)生，本院不予支持。要求賠償精神撫慰金和傷殘賠償金的訴訟請求與現(xiàn)行法律規(guī)定不符，本院不予支持。關(guān)于被告人提出的附帶民事訴訟原告人住院期間過長的辯解，本院認為，附帶民事訴訟原告人的住院期間由泰安市中醫(yī)醫(yī)院的住院病歷以及診斷證明予以證實，真實有效，被告人也未提出相應(yīng)的證據(jù)予以證實其主張，故對該辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
二、被告人張某甲賠償附帶民事訴訟原告人趙某某各項經(jīng)濟損失共計37391.24元。其中：醫(yī)療費16723.94元，誤工費14157.15元【145.95元／天×（37＋60天）=14157.15元】，護理費5400.15元【145.95元／天×37天=5400.15元】，住院伙食補助費1110元【30元／天×37天=1110元】。
（上述款項已交至本院）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本六份。
審　判　長　　張　莉
人民陪審員　　周長虎
人民陪審員　　葉俊利
二〇一五年一月十六日
書　記　員　　張曉敏