国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）岱刑初字第9號
公訴機關泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人李某，農民，現住山東省臨沂市蘭山區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，2014年9月10日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年9月16日被取保候審。
辯護人陳輝，山東公允律師事務所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2014）255號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌、成娜出庭支持公訴，被告人李某及辯護人陳輝到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：2014年9月10日凌晨4時30分許，被告人李某駕駛魯Q×××××號小型轎車沿104國道由東向西行駛至542KM處時與一名行人（無名氏，未能落實身份）相撞，造成該行人死亡，車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后李某駕車逃逸。經交警部門認定，被告人李某駕駛機動車肇事逃逸的行為是造成道路交通事故的直接原因，應負事故的全部責任。
公訴人庭審出示了被告人李某的供述與辯解；證人顧某證言；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書等鑒定意見；道路交通事故現場勘查筆錄等筆錄，道路交通事故責任認定書證據。
公訴機關認為，被告人李某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條之規(guī)定，且負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某對指控犯罪事實無異議。其辯護人以李某有悔罪表現，家庭困難但愿對死者積極賠償，建議法院考慮其家庭狀況對其從輕處罰且適用緩刑。
經審理查明，2014年9月10日凌晨4時30分許，被告人李某駕駛魯Q×××××號小型轎車沿104國道由東向西行駛至542KM處時與一名行人（無名氏，未能落實身份）相撞，造成該行人死亡，車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后李某駕車逃逸。經交警部門認定，被告人李某駕駛機動車肇事逃逸的行為是造成道路交通事故的直接原因，應負事故的全部責任。事故發(fā)生后，交警電話聯系李某，李某主動從濟南到泰安投案，并如實供述犯罪事實。
經審查核實，認定上述事實證據如下：
1、書證：
（1）接警單、受案登記表證實：手機號138××××8864報警后公安機關受案情況。
（2）歸案說明證實：案發(fā)后，電話聯系李某，其對駕車發(fā)生事故逃逸的事實供認不諱。并從濟南到泰安投案，并如實供述了犯罪事實。
（3）機動車駕駛證、行駛證證實：李某駕駛證登記情況及肇事車輛信息。
（4）交強險保單證實：車輛投保交強險的情況
（5）道路交通事故認定書證實：李某駕駛機動車肇事逃逸的違法行為，對該道路交通事故的發(fā)生起重大作用，過錯嚴重，確定李某承擔事故的全部責任，無名氏無責任。
（6）檢驗車輛記錄（附車輛檢驗照片）證實：肇事車輛前部進氣格欄已破碎，前車型標牌“大眾型”已散落，前發(fā)動機蓋已成不規(guī)則凹形并有漆片散落，這些與現場遺留車輛散落物基本符合一致。現場遺留物中有“9”字樣標號，是駕駛員偽造，用于遮擋車牌號“A”標號；車輛發(fā)動機蓋上有噴漆，是發(fā)生事故后駕駛員噴涂上的。
2、證人證言：
證人顧某證言證實：其是肇事車輛的車主，是李某駕駛車輛發(fā)生的事故，其在2014年9月9日晚上8點已經將車借給妹夫李某使用。
3、鑒定意見：
法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實：無名氏符合多臟器毀損損傷死亡。
4、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：
道路交通事故現場勘查筆錄（附道路交通事故照片）證實：肇事現場的相關情況。
6、被告人的供述與辯解：
被告人李某供述與辯解證實：他沿104國道由東向西行駛，大約行駛到界首路段處時，突然撞了一個人，那個人被他撞了之后從他車左側掉下去了。他沒停車直接走了。在濟南省立醫(yī)院呆了一天直到交警隊的同志聯系他，他坐車從濟南向泰安投案，在路上交警接上的他。
以上證據，經庭審質證，證據相互印證、確實充分，案件事實足以認定。
本院認為，被告人李某違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故且肇事逃逸，并負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人李某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰，且適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　閆　霞
審　判　員　王　平
人民陪審員　程　明
二〇一五年三月十三日
書　記　員　趙子鶴