国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）岱刑初字第20號
公訴機關泰安市岱岳區人民檢察院。
被告人黃某甲，廣西壯族自治區德保縣敬德鎮人，逮捕前住山東省泰安市岱岳區粥店辦事處下旺村。因涉嫌非法拘禁于2014年9月5日被泰安市公安局岱岳區分局行政拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2014年9月17日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年10月24日被山東省泰安市公安局岱岳區分局逮捕，現羈押于泰安市看守所。
被告人郝某，陜西省涇陽縣太平鎮人，逮捕前住山東省泰安市岱岳區粥店辦事處下旺村。因涉嫌非法拘禁于2014年9月5日被泰安市公安局岱岳區分局行政拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2014年9月17日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年10月24日被山東省泰安市公安局岱岳區分局逮捕，現羈押于泰安市看守所
泰安市岱岳區人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2015）13號起訴書指控被告人黃某甲、郝某犯非法拘禁罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區人民檢察院指派檢察員張東昕、金劍出庭支持公訴，被告人黃某甲、郝某到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰安市岱岳區人民檢察院指控：
1、2014年7月1日至8月30日，在岱岳區粥店辦事處下旺村，被告人黃某甲為達到強迫劉某加入傳銷組織的目的，先后安排郝某等人在黃某甲具體負責的傳銷窩點內非法拘禁劉某。期間劉某被更換到其他窩點數日后又回到黃某甲負責的傳銷窩點。在被更換到其他窩點期間，劉某在外出時趁看管其的郝某等人疏忽之際逃跑，后被權啟彬（在逃）抓回。
2、2014年8月19日至8月23日，在岱岳區粥店辦事處下旺村，被告人黃某甲為達到強迫彭某加入傳銷組織的目的，在其具體負責的傳銷窩點內非法拘禁彭某。同年8月24日彭某被轉移至被告人郝某所在的傳銷窩點內，被告人郝某等人非法拘禁彭某至9月5日5時許。
對上述指控，公訴人當庭提交被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、戶籍證明等證據。公訴機關認為，被告人黃某甲、郝某非法限制他人人身自由，其行為構成非法拘禁罪，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。
被告人黃某甲辯稱，我沒有強迫劉某和彭某加入傳銷組織，對其他指控沒有異議，我也是受害人，請求從輕處罰。
被告人郝某辯稱，我對指控的犯罪事實無異議，我是一時糊涂犯了罪，請求從輕處罰。
經審理查明：
1、2014年7月1日至8月30日，在岱岳區粥店辦事處下旺村，被告人黃某甲為達到強迫劉某加入傳銷組織的目的，先后安排郝某等人在黃某甲具體負責的傳銷窩點內非法拘禁劉某。期間劉某被更換到其他窩點數日后又回到黃某甲負責的傳銷窩點。在被更換到其他窩點期間，劉某在外出時趁看管其的郝某等人疏忽之際逃跑，后被權啟彬（在逃）抓回。
2、2014年8月19日至8月23日，在岱岳區粥店辦事處下旺村，被告人黃某甲為達到強迫彭某加入傳銷組織的目的，在其具體負責的傳銷窩點內非法拘禁彭某。同年8月24日彭某被轉移至被告人郝某所在的傳銷窩點內，被告人郝某等人非法拘禁彭某至9月5日5時許。
上述事實，有公訴機關提交并經庭審質證的以下證據證實：
1、書證
（1）受案登記表、立案決定書、報案證明、抓獲證明各一份，行政拘留執行回執二份。
證實：本案系2014年8月30日劉某報案稱其于2014年7月1日被網友騙至岱岳區粥店辦事處下旺村一傳銷窩點內，后被黃某甲等人非法限制人身自由至8月30日，2014年9月5日，公安機關在下旺村兩處出租房內，抓獲傳銷人員黃某甲、郝某等人，并對其行政拘留，9月16日岱岳區公安分局對本案立案偵查，并于9月17日刑事拘留黃某甲、郝某。
（2）常住人口基本信息四份。
證實：被告人黃某甲、郝某的身份、年齡情況；及被害人劉某、彭某的身份、年齡情況。
（3）泰安市公安局粥店派出所出具的工作說明一份。
證實：因權某彬（音）、張軍贊（音）、鄧琴（音）未能確定身份，未到案。
2、被害人陳述
（1）被害人劉某的陳述。
證實：2014年7月1日早晨8時許至2014年8月30日下午6時許，劉某被非法拘禁在下旺村幾處出租院內。其中，郝某是老板級別，黃某甲是主任級別。
劉某系2014年7月1日早晨8時許被龍世琴騙到下旺一出租院內，并被要求上交手機、錢、銀行卡、身份證等物品，當晚九點左右被帶到另一出租院內，主任黃某甲給其找了夏利名當老師，并讓郝某等人看著劉某，不讓劉某出門，半個多月后，劉某被換到另一出租院內，在這個出租院內交了3900元給黃某甲，一天外出時劉某趁郝某等人不注意跑了，被權啟彬追回，后來又換了一個院子。2014年8月30日下午黃某甲跟劉某說讓其走，劉某離開。期間，劉某告訴過黃某甲等人自己想走，但是未被允許。
（2）被害人彭某的陳述。
證實：彭某系2014年8月19日被龍世琴騙到下旺，直至2014年9月5日早上5時許被民警解救出。彭某先在一個“家”住了4天，因彭某天天哭著要離開，后被換到另一“家”，該“家”內有郝某（老板級別）、黃某甲（主任級別）等人輪流看著彭某，兩天后，黃某甲等人離開該“家”，剩下的人仍然輪流看著彭某，晚上睡覺時將彭某睡覺的房間鎖住，控制其打電話，并安排郝某作其師傅。彭某跟看管她的人說過多次要走，但是并未被允許。
3、證人證言
（1）證人陳某甲的證言。
證實：2013年6月到下旺，其寢室有郝某等人，主任是張軍暫、嚴金泉、呼開軍，陳某甲是老板級別。
劉某是8月初到其寢室，主任安排陳某甲、郝某當劉某的老師，寢室大門平時上鎖，10多天后去了黃某甲寢室。
彭某和陳某甲以前在黃某甲寢室，4天后在8月25日左右到了被抓時的寢室，嚴金泉安排郝某給彭某當老師，晚上彭某睡在東屋，郝某在彭某睡覺后將東屋的門從外面鎖住，聽見過彭某對郝某說要離開，郝某不同意。
（2）證人夏某的證言。
證實：2014年4月1日來到下旺。夏某所在的寢室共8人，黃某甲是主任，負責管理寢室，其余人為老板級別。劉某系2014年7月初來到下旺，黃某甲安排夏某當劉某老師，老師拿著新人的手機，后劉某在黃某甲的安排下去過別的寢室一段時間，后又回到黃某甲寢室，共呆了2個月左右，劉某表示過要走，7月一天，劉某交了3900元給黃某甲。2014年8月30日左右，黃某甲找劉某談話，劉某就走了。
彭某是2014年8月中旬來到下旺，來時是在黃某甲寢室，黃某甲安排杜彥龍作其老師，四五天之后去了張軍暫的寢室，彭某說過想離開，夏某拿著寢室大門的鑰匙，平時寢室大門關著。
（3）證人柳某的證言。
證實：2013年12月來到下旺。其寢室主任為張軍暫、嚴金泉、呼開軍，郝某、柳某等人為老板級別。彭某是2014年8月底從其他寢室調到其寢室的，主任安排郝某作其老師，晚上郝某、陳某甲、韋某輪流將彭某的房間鎖上，彭某提到過要離開，彭某在其寢室12天。
劉某是7月來的，先在另一寢室，后在其寢室住了一個月左右后去了黃某甲寢室，柳某、郝某等人看著劉某。劉某、彭某都提出過要離開。
（4）證人韋某的證言。
證實：2014年4月到下旺。其寢室主任為張軍暫等人，主任不在時由韋某、郝某、陳某甲（管家）負責管理寢室，所有人員手機由三人管理。黃某甲負責另一寢室，是主任級別。彭某在8月一天晚上先去的黃某甲寢室，半個月左右后到了張軍暫寢室，張軍暫安排郝某作彭某老師。
7月，劉某到了黃某甲寢室，黃某甲為劉某安排老師，后劉某到了玻纖北面的寢室，來回呆過40天左右，7月底劉某交給了黃某甲3900元。彭某、劉某跟其說過想走，寢室大門全天上鎖防止二人逃跑。
（5）證人張某甲的證言。
證實：證實內容與韋某一致，同時證實看見過黃某甲、權啟彬、嚴金泉罵過彭某三四次，將彭某罵哭。
（6）證人常某的證言。
證實：2014年6月到下旺。黃某甲是主任級別，系寢室負責人，安排人看著劉某和彭某，劉某曾給常某說過要離開。
（7）證人陳某乙的證言。
證實：2014年7月到下旺。彭某、劉某跟陳某乙說過想離開。在玻纖北面的寢室，是嚴金泉安排郝某作彭某的老師，證實內容與常某等人證實內容一致。
（8）證人宋某的證言。
證實：2014年3月到下旺。劉某、彭某都在寢室人面前說過要走，但是呼開軍等主任不同意，安排了郝某作為彭某的老師，負責看著彭某，晚上呼開軍從外面將彭某的門鎖住。
（9）證人杜某的證言。
證實：2012年4月到下旺。黃某甲是主任，負責管理寢室的人。
（10）證人何某的證言。
證實：2014年6月來下旺。證實內容與杜某證實內容一致。
（11）證人黃某乙的證言。
證實：2013年4月初到下旺。黃某甲安排人看著劉某。
（12）證人楊從乾的證言。
證實：郝某等人在劉某出門時看著他，嚴金泉等安排郝某作為彭某老師，晚上彭某睡覺的房門從外面鎖住，彭某說過要走，看得出劉某不想呆在下旺。
（13）證人馬某、張某乙、陳某丙的證言。
證實：證實內容與楊從乾等人一致。
4、被告人的供述與辯解
（1）被告人黃某甲的供述與辯解。
證實：2012年10月到下旺，2014年5月成為主任。負責管理一個“家”，其“家”其余7人為老板級別。薛秦龍是經理級別，系黃某甲及張軍暫兩個家的總負責人。
劉某是7月初一晚來的，8月30日或9月1日走的。劉某到其“家”后，黃某甲安排夏利明做其老師，劉某出門安排人跟著，主要是怕劉某跑了，劉某提出過要離開，黃某甲沒有同意。劉某在7月底交給黃某甲3900元產品費用，黃某甲將該錢交給了薛秦龍，劉某住了約一個月后，薛秦龍給黃某甲打電話讓其把劉某放走，黃某甲便讓劉某走了。期間離開過，去過張軍暫那里，后又回來住20多天。
彭某是2014年8月20日來的，黃某甲安排杜彥龍作其師傅，看著彭某，怕彭某跑掉，彭某說過想走，黃某甲讓彭某再了解了解行業，8月23日中午，薛秦龍讓黃某甲將彭某送到了張軍暫“家”。9月5日被民警解救出。
（2）被告人郝某的供述與辯解。
證實：主任級別的有五人，嚴金泉、呼開軍、黃某甲、權其兵、張軍暫，分開負責兩個寢室，兩個寢室的人經常互換。郝某2014年3月到下旺。其寢室領導為嚴金泉（主任）、張軍暫（主任），郝某為老板。
劉某是7月來的，在郝某所在的寢室（嚴金泉負責）住了十幾天，劉某來了之后，嚴金泉安排郝某看著劉某，后去了黃某甲寢室。彭某是8月中旬來的，來了后一直在郝某所在寢室，嚴金泉安排寢室的人輪流看著彭某，安排郝某作彭某的老師。劉某、彭某都提出過要走，未被允許，又一次嚴金泉安排權啟彬、郝某等4人和劉某外出，劉某趁機跑了，權啟彬去追了，權啟彬沒有讓郝某等人去追，后將劉某追回。
以上證據具有真實性、客觀性、關聯性，環環相扣，形成了完整的證據鎖鏈，本院予以確認。
本院認為，被告人黃某甲、郝某采用看管等方式，非法剝奪他人人身自由，其行為構成非法拘禁罪，犯罪事實清楚，證據確鑿充分，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。
被告人黃某甲辯稱的沒有強迫劉會全和黃蓉加入傳銷組織的意見，經查與事實不符，本院不予采信。被告人黃某甲、郝某歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態度較好，依法可以從輕處罰。鑒于被告人黃某甲、郝某系初犯、偶犯，且系被騙加入傳銷組織，可酌情從輕處罰。
綜上，根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、認罪態度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人黃某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年4月4日止）。
二、被告人郝某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年3月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　王　平
審　判　員　　李　冰
人民陪審員　　李雙軍
二〇一五年二月十六日
書　記　員　　趙子鶴