（2014）煙芝刑初字第492號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2015-1-29)
（2014）煙芝刑初字第492號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人許某，無固定職業。2014年5月9日被刑事拘留，同年6月12日因涉嫌犯盜竊罪被取保候審。
辯護人張巖、王維榮，山東金律通律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢公一刑訴（2014）583號起訴書指控被告人許某犯盜竊罪，于2014年11月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員綦蕾，被告人許某及其辯護人張巖、王維榮到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年4月25日至4月27日間，被告人許某在煙臺市芝罘區古玩藝術城玲玲玉軒店、飛達珠寶店、同興紫寶店以及齊魯古玩文化城多寶閣玉石店內盜竊作案4起，竊得綠松石、琥珀以及玉石把件等物品一宗。所盜贓物價值人民幣24830元。案發后，部分贓物被扣押并發還失主，余由被告人許某退賠經濟損失人民幣140元。
具體犯罪事實分列如下：
1、2014年4月25日11時許，被告人許某在煙臺市芝罘區古玩藝術城同興紫寶店內，趁店員不注意，盜竊瑪瑙2顆。經鑒定，被盜物品價值人民幣70元。
2、2014年4月25日11時許，被告人許某在煙臺市芝罘區古玩藝術城飛達珠寶店內，趁店員不注意，盜竊綠松石4顆，琥珀珠1顆。經鑒定，被盜物品價值人民幣4050元。
3、2014年4月27日12時許，被告人許某在煙臺市芝罘區古玩藝術城玲玲玉軒店內，趁店員不注意，盜竊童子狀和田玉石把件1個。經鑒定，被盜物品價值人民幣15000元。
4、2014年4月27日12時許，被告人許某在煙臺市芝罘區齊魯古玩城多寶閣珠寶店內，趁店員不注意，盜竊琥珀珠2顆、琥珀原石2塊、琥珀片2塊。經鑒定，被盜物品價值人民幣5710元。
上述事實，被告人許某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人許某的供述及辨認筆錄，失主王某、朱某、吳某、劉某的陳述及辨認筆錄，證人謝某、許某的證言，視頻資料，煙芝價鑒字（2014）62號山東省涉案物品價格鑒定結論書，扣押發還物品文件清單，公安機關出具的到案經過、工作情況及戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人許某多次盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，公訴機關指控被告人許某犯盜竊罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。鑒于被告人許某歸案后如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，積極退賠，確有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可予以從輕處罰并適用緩刑。辯護人請求對其從輕處罰的辯護意見，于法相合，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人許某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年又六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、退賠的人民幣140元發還給失主王某、劉某各人民幣70元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 鄒 麗
人民陪審員 夏 德 忠
二〇一五年一月二十九日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
