（2015）煙芝刑初字第34號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2015-1-30)
（2015）煙芝刑初字第34號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人嚴某某，無固定職業。1992年11月因犯搶劫罪被江西省鷹潭市月湖區人民法院判處有期徒刑十年，2001年5月28日刑滿釋放。2014年9月1日被刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯搶劫罪被逮捕�，F羈押于煙臺市芝罘區看守所。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2014）638號起訴書指控被告人嚴某某犯搶劫罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員高珺，被告人嚴某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2014年8月，被告人嚴某某持匕首在煙臺市芝罘區搶劫作案2起，劫得現金人民幣1200元及價值人民幣1380元的手機1部，所劫財物共計人民幣2580元。贓款被揮霍。案發后，贓物被追回并發還失主。
具體犯罪事實分列如下：
1、2014年8月27日15時許，被告人嚴某某在煙臺市芝罘區煥新路，持匕首相威脅，搶劫被害人蔣某、張某人民幣100元。贓款被揮霍。
2、2014年8月30日10時許，被告人嚴某某在煙臺一中南校路北，尾隨被害人丁某至其駕駛的魯F×××××車內，持匕首相威脅，搶劫被害人丁某現金人民幣1100元、價值人民幣1380元的手機1部，所劫財物共計人民幣2480元。贓款被揮霍。案發后，贓物被追回并發還失主。
上述事實，被告人嚴某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人嚴某某的供述，被害人丁某、蔣某、張某的陳述，證人代某、童某的證言，辨認筆錄及照片，視頻截圖，出示的作案工具及贓物照片，煙芝價鑒字（2014）115號山東省涉案物品價格鑒定（認證）結論書，釋放證明，公安機關出具的抓獲情況及戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人嚴某某持械搶劫他人財物，其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控被告人嚴某某犯搶劫罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。被告人嚴某某曾因故意犯罪受過刑事處罰，現又犯罪，酌情予以從重處罰。鑒于被告人嚴某某歸案后如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人嚴某某犯搶劫罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2022年8月31日止。罰金于判決生效之日起十日內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 夏 德 家
人民陪審員 �！∶鳌∮�
二〇一五年一月三十日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
