（2015）芝少刑初字第7號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2014-12-26)
（2015）芝少刑初字第7號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人張某，無固定職業。2013年7月30日因盜竊被煙臺市公安局芝罘分局行政拘留十五日。2014年8月28日因盜竊被煙臺市公安局芝罘分局行政拘留七日。2014年9月6日被刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯盜竊罪被逮捕�，F羈押于煙臺市芝罘區看守所。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢未刑訴（2014）611號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院指派檢察員劉力萍出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控被告人張某于2014年9月5日間，在煙臺市芝罘區盜竊作案2次，竊得現金及物品價值共計人民幣9600余元。
具體犯罪事實分列如下：
1、2014年9月5日4時許，被告人張某在煙臺市芝罘區時代廣場“開心”網吧，盜竊電腦主機4臺。案發后，電腦主機3臺被追繳發還給失主。
2、2014年9月5日9時許，被告人張某在煙臺市芝罘區幸芝里小區附近“會見”造型理發店內，盜竊錢包1個，內有現金人民幣1000余元及身份證等物品一宗。案發后，錢包及身份證等物品被追繳發還給失主。
本案在審理過程中，被告人張某的親屬又代其退賠了剩余贓款，其取得了二失主的諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有失主鄧某某、李某某的陳述，證人李某某的證言，被告人張某的供述，煙芝價鑒字（2014）126號山東省涉案物品價格鑒定（認證）結論書，辨認筆錄，諒解書，煙公芝行罰決字（2013）00237號行政處罰決定書，煙公芝（幸）行罰決字（2014）00069號行政處罰決定書，公安機關出具的扣押發還物品清單、工作情況及人口信息查詢記錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人張某犯盜竊罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。鑒于被告人張某能夠當庭自愿認罪，積極退贓，故酌情對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，判決如下：
被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年4月5日止。罰金于判決生效之日起十日內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 曲 信 奇
二〇一四年十二月二十六日
書記員 李夢宵（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
