（2015）通刑初字第683號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-5)
（2015）通刑初字第683號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙×（曾用名：周x），男，1989年1月8日出生。
被告人郭×，女，1991年1月26日出生。
被告人康×，男，1992年5月19日出生。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）575號起訴書指控被告人趙×、郭×、康×犯盜竊罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。本院于次日立案后，適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2015年5月23日0時許，被告人郭×提議盜竊摩托車自騎，被告人趙×、康×遂到本市通州區(qū)梨園地區(qū)x小區(qū)x樓下車棚處，用鉗子將孫x（女，24歲）停放在此處的紅色“飛翎”牌摩托車1輛盜走；2015年5月25日，經北京市國宏信價格評估有限公司評估，被盜摩托車價值人民幣5700元；三被告人于盜竊當日在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)六合橋下拆卸摩托車車牌時被民警查獲。同時認為被告人趙×、郭×、康×具有坦白和贓物已起獲發(fā)還等情節(jié)，建議判處被告人趙×、郭×、康×有期徒刑六個月至一年，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人趙×、郭×、康×對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙×、郭×、康×犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙×犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起7日內繳納）。
二、被告人郭×犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起7日內繳納）。
三、被告人康×犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起7日內繳納）。
四、扣押在案的黃黑色把鉗子一把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年八月五日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
