（2015）通刑初字第631號
——北京市通州區人民法院(2015-8-7)
（2015）通刑初字第631號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人王×，男，47歲（1968年4月5日出生）。2014年1月23日，因非法買賣煙花爆竹被北京市公安局通州分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月24日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年5月8日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審，同年7月22日經本院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）530號起訴書指控被告人王×犯故意傷害罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴，被告人王×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年3月16日11時許，被告人王×在本市通州區臺湖鎮光機電一體化產業基地1號院內，因挪車問題與田×（男，44歲）發生爭執，后雙方互毆，期間，被告人王×拳打田×鼻部，致田×左側上頜骨額突骨折、雙側鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折，經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級。
2005年4月9日，被告人王×經公安機關電話通知后自行到案。
上述事實，被告人王×在開庭審理過程中無異議，并有被害人田×的陳述，證人徐×1、段×、徐×2、劉×1、劉×2的證言，被告人王×的供述，法醫學人體損傷程度鑒定書，書證接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、診斷證明書、行政處罰決定書、戶籍信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王×法制觀念淡薄，不能理智處理糾紛，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人王×犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×曾經因為違法行為被行政處罰，依法可以酌情從重處罰。被告人王×當庭表示認罪，且積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據被告人王×犯罪的具體情節，本院依法決定對其適用緩刑。綜上，本院根據被告人王×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人王×犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 趙程宇人民陪審員楊建琴人民陪審員鄭淑琴
二〇一五年八月七日
書記員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
