（2015）朔民初字第410號
——山西省朔州市朔城區人民法院(2015-4-29)
（2015）朔民初字第410號
原告尹某，無業，
被告張某甲，無業。
原告尹某訴被告張某甲同居關系子女撫養費糾紛一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由審判員董玉晶獨任審判，并于2015年4月16日公開開庭進行了審理。原告尹某、被告張某甲到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告尹某訴稱，原告尹某與被告張某甲于××××年××月經人介紹相識，未辦理結婚登記，舉行婚禮并同居。××××年××月××日生育男孩張某乙。原被告同居生活期間，發現被告張某甲吸食毒品，并強制戒毒2年。出來后還不知悔改，經常打原告，變賣家產繼續吸食，而且變本加厲，使原被告無法繼續生活下去。請求法院判令孩子由被告張某甲撫養，因原告本人無工作，沒有撫養能力，請求法院支持原告的訴訟請求。原告于2013年7月份被趕出至今未回，在外地流浪。故訴至本院，請求判令非婚生子由被告撫養，并承擔本案訴訟費。
被告張某甲辯稱，被告不同意解除婚約關系，被告與原告共同生活7年時間，為了年幼的兒子日后健康成長，有一個完整的家庭，被告不同意解除同居關系。如果原告執意解除同居關系，那么兒子由原告撫養監護。被告不幸吸食毒品，短時間無法戒掉，自己連日常生活都難以保障，自己都無法照顧自己，加上被告父母年邁，都70多歲。根本無能力照看孫子。原告雖無正式工作，但身體健康，有勞動能力，加上孩子一直由原告照顧、撫養大，故孩子判給原告撫養對其日后成長有利，望法院予以考慮。
經審理查明，原告尹某與被告張某甲經人介紹相識后于××××年××月舉行婚禮同居生活，至今未辦理結婚登記。××××年××月××日生育非婚生子張某乙。孩子出生后不久被告即開始吸毒，并于2010年7月至2013年4月被強制戒毒。2013年7月原告離家出走至今。之前，非婚生子跟隨原告生活。原告離家后，非婚生子跟隨被告母親生活。被告張某甲現仍吸食毒品。
上述事實，有原、被告陳述、庭審筆錄、原告身份證復印件、被告戶籍證明、非婚生子張某乙戶籍證明、滋潤鄉石都莊村委會出具的證明在案為證，可予證實。
本院認為，原告尹某與被告張某甲沒有辦理結婚登記而同居生活，屬同居關系。原告訴請非婚生子由被告撫養，但本院認為，被告張某甲吸食毒品多年，現在仍未完全戒除，不具備正常撫養孩子的條件，不能保證孩子的健康成長及學習教育；原告作為孩子母親，在這種情況下更應盡到撫養義務，保證孩子的健康成長。被告張某甲應努力戒除毒癮，正常工作，負擔必要的撫養費。根據當地生活水平狀況，本院酌定被告每月支付撫養費400元。故依據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條之規定，判決如下：
非婚生子張耀華由原告尹某撫養，被告張某甲按月支付撫養費400元，從2015年5月起至張耀華成年時止。
案件受理費300元，減半收取150元，由原、被告各負擔一半。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于朔州市中級人民法院。
審判員 董玉晶
二〇一五年四月二十九日
書記員 趙青梅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
