（2015）平民初字第122號
——山西省平遙縣人民法院(2015-4-28)
（2015）平民初字第122號
原告趙某某，男。
委托代理人趙春林，男。
委托代理人趙美蓉，女，山西顯耀律師事務所律師。
被告宋某某，女。
原告趙某某訴被告宋某某婚約財產糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。原告委托代理人趙春林、趙美蓉到庭參加訴訟，被告宋某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理，本案現已審理終結。
原告趙某某訴稱，原、被告經人介紹于2014年農歷9月15日相識，同年農歷10月初3日訂婚，同年農歷11月初8日按民間風俗舉行了婚禮。雙方沒有辦理結婚登記，舉婚后無子女。雙方舉婚后經常因小事發生爭執，且婚后被告以各種理由拒不和原告過正常夫妻生活；在2014年臘月初原告再次要求和被告過夫妻生活，再次遭到被告拒絕且還被被告對其進行了毆打。同年臘月13日被告無端離家出走至今，經原告和家人多次請被告回家，均遭拒絕。
綜上所述，原告認為被告以舉婚為借口索要了原告巨額的彩禮，但是舉婚后拒不和原告領取結婚證也不和原告正常生活，因此原告認為雙方確實無法再在一起生活，請求被告退還原告彩禮228000元，購車款80000元，訂婚款10000元。案件受理費由被告承擔。
被告宋某某未到庭也未答辯。
經審理查明，原、被告經人介紹于2014年農歷9月15日相識，同年農歷10月初3日訂婚，同年農歷11月初8日按民間風俗舉行了婚禮。雙方沒有辦理結婚登記，舉婚后無子女。雙方舉婚后，在同居生活期間，經常因小事發生爭執，被告于2014年臘月13日離家出走至今再回原告家。原告舉婚前于2014年農歷10月初3日給被告訂婚款10000元，彩禮228000元，購車款80000元。被告的嫁妝在原告家的有床上用品兩套、夏涼被一塊、樟木箱一支、梳妝臺一支、大鏡子一面、鞋柜一支、衣架一個、臺燈一個、茶具一套及被告的衣物為本案事實，上述事實有原告陳述，原告提供的嫁妝單、證人范林愛證詞等為證。
本院認為，雙方未辦理結婚登記同居生活在一起，一方按照民間習俗給付的彩禮應當返還。本案原告趙某某與被告宋某某未辦理結婚登記同居生活在一起，現在原告起訴要求被告退還彩禮、購車款本院予以支持。購車款因被告沒有買車，應該全部退還；彩禮和訂婚款因為雙方已按民間風俗舉行了訂婚，并且舉行了婚禮，但雙方在一起同居時間過短，故應按80％退還。嫁妝是被告宋某某的個人財產，依法應由其取回。故依據《中華人民共和國婚姻法》十八條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第10條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、被告宋某某于判決生效后十日內返還原告趙某某彩禮和訂婚款238000×80％元，即190400元，購車款80000元，共計270400元。
二、被告宋某某從原告趙某某家取走床上用品兩套、夏涼被一塊、樟木箱一支、梳妝臺一支、大鏡子一面、鞋柜一支、衣架一個、臺燈一個、茶具一套及被告的衣物。
三、其它財產，各執各有，互不追究。
如逾期未履行，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規定，按照中國人民銀行同期貸款利率，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費6070元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提出上訴，并按對方當事人人數提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。
審 判 長 郭志遠
人民陪審員 梁永安
人民陪審員 劉建平
二〇一五年四月二十八日
書 記 員 裴耀莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
