（2015）興民一初字第00564號
——遼寧省丹東市振興區人民法院(2015-8-5)
（2015）興民一初字第00564號
原告：王×，女，1988年2月23日出生。
被告：盛××，男，1982年10月4日出生。
原告王×訴被告盛××變更撫養關系糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由代理審判員梁爽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王×、被告盛××到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2014年2月17日，原、被告在丹東市振興區民政局協議離婚，女兒由男方撫養。由于被告工作原告無法照顧小孩，就由原告暫為代養，被告每月支付1000元撫養費給小孩，自離婚起至今，被告都沒有支付過孩子撫養費，對此不聞不問，極為不負責任，由于考慮女兒逐漸成長，原告訴至法院，請求法院依法判令婚生女由原告撫養，被告支付自離婚起孩子撫養費用。
被告辯稱：同意孩子由原告撫養，我不是不拿撫養費，現在沒有能力，我之前貸款欠付7萬元，信用卡欠付6萬元還房貸，去年住院還花了1萬元，都一直是我在償還。貸款7萬元借給朋友6萬元，自己花了1萬元，這6萬元已經還給原告了，我們離婚時看原告帶孩子辛苦我就沒提這個錢。
經審理查明：原、被告原系夫妻關系，兩人于2011年9月17日婚生一女盛××。2014年2月17日，原、被告在丹東市振興區民政局協議離婚，離婚時約定：婚生女盛××由男方撫養，因孩子年紀小，暫由女方代養，男方付生活費每月1000元。
被告自認其每月收入4000元。
本院所確認的上述事實，離婚證、離婚協議及原、被告的陳述等證明材料在案為憑，這些證明材料已經開庭質證和本院的審查，可以采信。
本院認為：關于原告要求婚生女由原告撫養一節，因被告沒有異議，故本院予以照準。關于撫養費支付一節，根據法律規定，應由子女作為原告對不履行撫養義務的一方父母提起訴訟。但考慮到雙方因變更撫養關系繼而發生撫養費支付糾紛，且被告并未對原告主體資格提出異議，為方便訴訟并充分保護年幼婚生女之權益，因此，本案對于撫養費予以一并處理。關于子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要，父母雙方的負擔能力、和本地的實際生活水平確定，被告辯解自己有貸款需要償還、無力支付撫養費一節，本院認為撫養子女是作為父母應盡的法定義務，被告以無履行能力為由拒絕履行撫養義務，沒有法律依據，故對于該辯解理由本院不予采納。但本院充分考慮到被告所述的實際情況，對被告應支付的撫養費數額予以合理調整，結合本案實際，被告支付子女撫育費以每月900元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規定，判決如下：
一、原告王×與被告盛××之婚生女盛××由被告盛××撫養變更為由原告王×撫養；
二、被告盛××每月支付盛××子女撫養費900元，從2014年2月起開始執行。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告盛××負擔（原告已預交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，經本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。若在上訴期滿后7日內不交上訴費，則視為自動放棄上訴權。
代理審判員 梁 爽
二〇一五年八月五日
書 記 員 劉翠翠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
