国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）港刑初字第00104號
公訴機(jī)關(guān)江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲，個(gè)體運(yùn)輸戶。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于南通市看守所。
辯護(hù)人陳永飛、陳健（實(shí)習(xí)），江蘇崇誠律師事務(wù)所律師。
江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院以通港檢訴刑訴（2015）178號起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2015年7月30日公開開庭審理了本案。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指派檢察員湯紅宇出庭支持公訴，被告人孫某甲及其辯護(hù)人陳永飛、陳健到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月22日21時(shí)05分許，被告人孫某甲駕駛蘇F×××××輕型普通貨車，途經(jīng)南通市港閘區(qū)興港路港閘路路口，由南向北行駛時(shí)，所駕車碰撞被害人尚某所駕由東向西行駛牌號為南通市區(qū)XXXXXA的電動自行車，發(fā)生道路交通事故，致被害人尚某當(dāng)場死亡。事發(fā)后，被告人孫某甲駕車逃逸。該事故中，被告人孫某甲負(fù)主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某甲于2015年5月23日向江蘇省徐州市公安局汴溏派出所投案，到案后如實(shí)供述罪行。為證明上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、鑒定意見、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任；被告人孫某甲肇事逃逸后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或者減輕處罰。
被告人孫某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，并自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪不持異議，認(rèn)為：被告人孫某甲系過失犯罪，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好；其家屬已向被害人家屬賠償人民幣138000元，被害人家屬出具諒解書對其行為表示諒解，建議對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日21時(shí)05分許，被告人孫某甲駕駛蘇F×××××輕型普通貨車，途經(jīng)南通市港閘區(qū)興港路港閘路路口，由南向北行駛時(shí)，所駕車碰撞被害人尚某所駕由東向西行駛牌號為南通市區(qū)XXXXXA的電動自行車，發(fā)生道路交通事故，致被害人尚某當(dāng)場死亡。事發(fā)后，被告人孫某甲駕車逃逸。2015年5月23日，被告人孫某甲向江蘇省徐州市公安局汴溏派出所投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2015年6月1日，南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人孫某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查，案發(fā)后，被告人孫某甲的家屬代為向被害人尚某家屬賠償人民幣138000元，被害人家屬出具諒解書對被告人孫某甲的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有下列由偵查機(jī)關(guān)依照法定程序收集并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
1．被告人孫某甲的供述，證明事發(fā)當(dāng)晚，其在姨父家吃完晚飯后駕駛蘇F×××××輕型普通貨車回家，途經(jīng)南通市港閘區(qū)興港路港閘路路口由南向北行駛時(shí)與被害人所騎電瓶車發(fā)生碰撞，其下車查看發(fā)現(xiàn)被害人躺在地上，因害怕而逃離現(xiàn)場，次日其回到老家徐州，向徐州市公安局汴塘派出所投案自首的事實(shí)。
2.未到庭證人陸某的證言筆錄，證明其在案發(fā)當(dāng)晚聽到外面有很大撞擊聲音，就從二樓陽臺上往外看，看見興港路上有輛貨車停在路上，貨車車頭前面地上有一團(tuán)東西，其喊鄰居趙堅(jiān)一起去現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)貨車已經(jīng)開走，有輛電瓶車倒在地上，還有個(gè)人倒在電瓶車北面，后其撥打電話報(bào)警的事實(shí)。
3．未到庭證人孫某乙（被告人孫某甲之父）的證言筆錄，證明2015年5月23日凌晨4、5點(diǎn)，被告人孫某甲告知其昨晚發(fā)生事故撞了人，想回老家看下爺爺就去自首，后其開電瓶車送被告人孫某甲到車站。
4．南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片，證明道路交通事故現(xiàn)場情況。
5．通公交物鑒（痕）字（2015）188號交通事故痕跡檢驗(yàn)意見書及車輛照片，證明蘇F×××××輕型貨車前右部的痕跡與南通市區(qū)XXXXXA電動自行車左側(cè)的痕跡符合相應(yīng)碰撞碰撞形成。
6．通公交物鑒（痕）字（2015）189號整體分離痕跡鑒定書及照片，證明將蘇F×××××輕型普通貨車與“5.22”事故現(xiàn)場提取的碎片進(jìn)行比對，“5.22”事故現(xiàn)場提取的透明塑料碎片與蘇F×××××輕型普通貨車右前大燈罩系同一整體分離。
7．通公鑒（交法尸）2015第57號道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明被害人尚某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
8．南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見書，證明經(jīng)對被害人尚某的血液進(jìn)行檢驗(yàn)檢出乙醇成分，其含量為208.9mg／100ml。
9．南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人孫某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。
10．戶籍證明，證明被告人孫某甲已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
11.發(fā)破案經(jīng)過及徐州市公安局汴塘派出所出具的到案經(jīng)過，證明被告人孫某甲交通肇事后逃逸，后向徐州市公安局汴塘派出所投案自首。
12.被告人孫某甲的駕駛證、行駛證復(fù)印件及車輛信息，證明被告人孫某甲的駕駛證信息、蘇F×××××輕型普通貨車所有人為南通順祥物流有限公司。
13．收條及諒解書，證明被告人家屬已向被害人家屬賠償人民幣138000元，被害人家屬對被告人孫某甲的行為表示諒解。
本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未做到安全駕駛，致其所駕機(jī)動車碰撞被害人尚某所駕電動自行車，導(dǎo)致被害人尚某死亡，且在肇事后逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑三年以上七年以下量刑。
根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人孫某甲肇事逃逸后主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰；被告人孫某甲家屬代為向被害人家屬賠償138000元，被害人家屬出具諒解書對被告人孫某甲表示諒解，可酌情對被告人從輕處罰。本案中被告人孫某甲作為駕駛從業(yè)人員，本應(yīng)嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，但在發(fā)生事故時(shí)沒有第一時(shí)間保護(hù)現(xiàn)場、救助傷者并報(bào)警處理，而是逃離現(xiàn)場，因此本院對辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2018年2月24日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審　判　長　　周勇強(qiáng)
代理審判員　　黃　玲
人民陪審員　　杜偉偉
二〇一五年七月三十日
書　記　員　　王佳馨